Kaks nädalat pärast seda, kui James Besanvalle kolis 2016. aasta märtsis Sydneyst Londonisse, tegi ta matši tutvumisrakendusele, mis muudaks tema elu igaveseks.
Kui ta otse Matt Horwoodile libistas, ühendasid nad koheselt ja otsustasid varsti pärast seda oma esimest kohtingut Ameerika söögikohale minna.
Vaid kaks kuud hiljem, 2016. aasta mais, tegi paar selle ametlikuks reisil Stockholmi Eurovisiooni lauluvõistluse vaatamiseks. Ja sõbrapäeval 2017, vähem kui üks aasta pärast kohtumist, kihlusid nad.
“Ööbisime Devonis ümberehitatud tallis nädalavahetuseks maal eemal,” räägib Metro assistendi platvormitoimetaja James, kes on 33 ja asub Londonis Metroo. “Matt küsis, kas ma tahan abielluda pärast seda, kui me just küpsetasime röstitud õhtusööki ja tegime nullist õunatunni.”
Paar kavandas Ida -Londoni pulmi. Nad kõnniksid koos koridorist koos Loreeni eufooria poole ja traditsiooniline pulmakook vahetatakse vikerkaare kookide vastu.
Tseremooniale jõudes tegi paar siiski tohutu otsuse: hoolimata asjaolust, et kolm aastat varem oli võrdne abielu Ühendkuningriigi seadustesse kirjutatud, otsustasid nad tsiviilpartnerluse.
Lisaks sõbrapäevale tähistas sel nädalal ka vabadust abielluda päevaga 12. veebruaril-algatusest, mis edendab samasooliste abielu.
Võrdne abielu on olnud raske võitlusega lahing kogu maailmas. 2025. aastal kriminaliseeritakse homoseksuaalsus endiselt 64 riigis ja samasooliste abielu on paljudel nendel territooriumidel ebaseaduslik. Kuid isegi riikides, kus see enam nii pole, on mõned mitteheteronormatiivsed paarid otsustanud sõlme sel traditsioonilisel viisil mitte siduda.
Liituge Metro LGBTQ+ kogukonnaga WhatsAppis
Tuhandete liikmetega kogu maailmast on meie ergas LGBTQ+ WhatsApp kanal kõigi uusimate uudiste ja oluliste probleemide keskpunkt, mis seisab silmitsi LGBTQ+ kogukonnaga.
Lihtsalt Klõpsake sellel lingilValige ‘Liitu vestlusele’ ja olete kohal! Ärge unustage teatisi sisse lülitada!
“Abielu on ajalooliselt rõhuv”
18 -aastaseks saav James, kes tuli välja 18 -aastaselt, nägi end tagasi lükates seda, mida ta pidas katoliikliku kasvatuse osana “heteronormatiivseteks väärtusteks”.
‘Ma näen, et usuline abieluinstituut on ajalooliselt rõhuv. Minu jaoks oli isiklikult oluline (ja mul oli Matti täielik toetus), et meie pulmad poleks üldse usulised, ”selgitab James. “Tsiviilpartnerlus andis meile selle võimaluse, pakkudes meile siiski kõiki sellega kaasnevaid juriidilisi privileege.”
Samal ajal kavandasid James ja Matt oma Austraalia tsiviilpartnerluse tseremooniat – kust James on pärit – arutas, kas legaliseerida võrdne abielu. Valitsus valis avaliku hääletuse, mida James kirjeldab kui kohutavat LGBTQ+ kogukonna läbi viimist.
“Abielu asemel tsiviilpartnerluse valimine oli protest,” ütleb ta. “Ärge saage minust valesti aru, ma ei ole samasooliste abielu vastu. Kui queer -paarid kogu maailmas tahavad abielluda, peaks neil olema selleks kõik õigused. Aga ma isiklikult ei tahtnud seda.
“Tegelikult tundus 2017. aastal üsna radikaalne, kui sain tsiviilpartnerluse, kui heteroseksuaalsed paarid ei suutnud.” Nimelt muutus seadus, et hõlmata vastas-sekspaare 2019. aastal.
Mis puutub oma sõpradesse ja perekonda, siis toetasid nad Jamesi ja Matti kollektiivset otsust saada protestidena tsiviilpartnerlus.
Ja kui samasooliste abielu 2017. aasta detsembris Austraalias lõpuks legaliseeriti, olid nii James kui ka Matt rõõmsad-ja veetsid õhtu tähistades.
“Pärast aastaid kestnud seiskumist ja vabandusi võimudest tundus see nagu selline kergendus,” meenutab James. ‘Olin Soho queer -baaris koos mõne Aussie sõbraga, kui live -tulemused välja kuulutati. Kallistasime kõik üksteist ja tantsisime terve öö. ”
Nüüd on see samasooliste abielu nii Suurbritannias kui ka Austraalias seaduslik, et tähistada oma 10-aastast tsiviilpartnerluse aastapäeva, on paaril olnud arutelusid oma liidu abieluks muutmise üle.
“Eriti tahaks Matt seda teha, kuid ma olen täiesti õnnelik, et pidada seda tsiviilpartnerlusena,” ütleb James. “Aja jooksul olen edendanud paremaid suhteid katoliikluse ja religiooniga üldiselt, nii et kui me leidsime tseremoonia läbiviimiseks LGBTQ+ kaasava preestri või pidustaja, oleksin sellele avatud.”
Samasooliste abielu võitluse ajalugu Suurbritannias
- 1958: Homoseksuaalse õiguse reformiühing on asutatud kampaaniaks samasooliste suhete legaliseerimiseks Ühendkuningriigis. Meeste seksuaalsuhted – isegi eraviisiliselt – on praegu ebaseaduslikud.
- 1967: Seksuaalkuritegud tegutsevad legaliseerib seksi meeste vahel, kuid ainult 21 -aastastele ja vanematele.
- 1971: Abielu seaduse tühisus võetakse vastu-see on seadusandlus, mis keelab samasooliste abielude ilmselgelt nii Inglismaal kui ka Walesis.
- 1972: Esimene uhkuse protest toimub Londonis 1. juulil, kus osaleb umbes 2000 inimest.
- 1980: Šotimaal dekriminaliseeritakse seks kahe üle 21 -aastase mehe vahel.
- 1989: Stonewall UK on moodustatud üks aasta pärast Margaret Thatcheri 28. jaotise (1988. aasta kohaliku omavalitsuse seaduse) kasutuselevõttu. Selles öeldakse, et kohalik omavalitsus “ei tohi homoseksuaalsust tahtlikult edendada ega avaldada materjali eesmärgiga edendada homoseksuaalsust” ega “edendada õpetamist mis tahes säilitatud koolis homoseksuaalsuse kui teeskletud peresuhte vastuvõetavuse kohta”.
- 1994: Samasooliste suhete nõusoleku vanus (meeste vahel) langetatakse 18-ni. Naiste suhete vanus ei ole määratletud.
- 2001: Samasooliste suhete nõusoleku vanus meeste vahel langetatakse 16-ni.
- 2004: 2004. aasta tsiviilpartnerluse seadus võetakse vastu, andes tsiviilpartnerluse samasooliste paaridele kogu Ühendkuningriigis. See annab samasooliste paaridele samad õigused ja kohustused kui abielus vastas-sekspaarid.
- 2011: Abielude ja tsiviilpartnerluste eeskirjade muudatused, mis võimaldavad tähistada tsiviilpartnerlust usulistes hoonetes kogu Ühendkuningriigis.
- 2013: Abielu (samasooliste paarid) seadus võetakse vastu Inglismaal ja Walesis.
- 2014: Abielu (samasooliste paarid) 2013. aasta seadus jõustub ning esimesed samasooliste abielud Inglismaal ja Walesis toimuvad 29. märtsil 2014. Samal aastal võrdsustab Šotimaa valitsus Šotimaal seadust.
- 2020: Samasooliste abielu legaliseeritakse Põhja-Iirimaal.
James ja Matt pole siiski üksi. Oma LGBTQ+ sõpradest, kes on kihlunud, on mõned valinud ka abielu kohta tsiviilpartnerluse.
James ütleb: „Ma ei usu, et oleks olemas kõigile sobiv, kas queer-paarid valivad tsiviilpartnerluse, abielu või mitte kumbagi. Kõige olulisem on see, et meil on nüüd valik ja see võib olla võrdne, kuidas me oma armastust ametisse astume. ”
“Lõpetasin midagi, millega ma ei nõustu täiesti”
Bromley-põhisel Rosie Wilbyl, 54-l, on abieluga sarnaselt keeruline suhe. Ta tuli välja lesbina, kui ta oli 19 -aastane, kuid aastate jooksul sai aru, et ta on tegelikult biseksuaalne.
Pikaajaliselt lükkas ta tagasi abielu, uskudes, et see põhineb “suhkrurikkal fantastilisel arvamusel, et kaks inimest jäävad kogu ülejäänud elu armunud”.
Rosie, kes kirjutas lagunemismonolooge ja on monogaamia surnud?, Jätkab: ‘Lesbi naised on alati kippunud olema väga seriaalselt monogaamsed ja püsima headel tingimustel mitme eksega.
“See töötas paljude geidenaiste põlvkondade jaoks väga hästi ja siis tundsime samasooliste abielu tõttu survet teha midagi muud, mis ei tööta peaaegu nii hästi.”
Rosie seisukohad abielu kohta on aga aastate jooksul nihkunud; Eriti kui ta kohtus oma partneri 50-aastase Suzanne’i veebis 2016. aasta novembris.
Varem tahtis Suzanne abielluda ja tal oli sellest romantilisem vaade kui Rosie. Kui nad hiljem kihlusid, oli see “pisut juhuslik”.
“Me vestlesime pargis, kui lähenesin 50 -le ja tundsin end vanana,” räägib Rosie.
“Ta ütles, et” kas oleks parem, kui oleksite abielus? ” Ja ma ütlesin: “Jah, võib -olla.” Selgus, et see oli tema ettepaneku viis. Mul polnud aimugi, mida ta mõtles, ja enne kui me seda tõesti arutasime, rääkisime talle emale. ”
Olles prioriteediks oma armastust Suzanne’i vastu ja tema õnne, tema enda seisukohtade üle abielu kohta, lõpetas paar sõlme.
“Ma armastan teda, nii et ma tegin midagi, millega ma ei ole täiesti nõus. Ma ei usu, et ma näeksin ette, kui ebamugav see mind teeks. Arvasin lihtsalt, et see on osa kompromissist, mis kaasnes kellegi armastamisega, ”lisab ta.
“See ei tähenda, et seal polnud hetki, kui ma tundsin midagi sellist, mida ma alati ei ole minu jaoks kättesaadav, kuid see on keeruline teema.”
Kahtlemata on Rosie oma suhetes rahul ja armastab oma naist. Ja ta tunnistas, et kui paar abiellub, oli tunne, et püsti tõuseb ja loetakse.
Ja ise vahekäigust mööda kõndides arvas ta, et võib -olla võib seda pidada “positiivseks poliitiliseks avalduseks”.
“Võib -olla tundus, et tasub kasutada meile uusimat õigust, mida meile pakutakse, mitte tsiviilpartnerluse saamiseks, mis oli kauem kättesaadav,” kajastab Rosie.
“Ma tean, et paljud mu abielus gei sõbrad näevad seda nii.”
