Mõiste “Alpide lahutus” kogub sotsiaalmeedias populaarsust, kuna naised jagavad lugusid oma meespartnerite hülgamisest, sageli keset eikuskit.
Tavaliselt kasutatakse viidates matkadele või ronimisretkedele. Ohvrid kirjeldavad, et nad on maha jäetud, kui nende meespartner kõnnib edasi – jättes nad nii emotsionaalselt kui mõnikord ka füüsiliselt haavata.
Olgu see julm viis suhte järsuks lõpetamiseks või pöörane võimumäng, Alpi lahutusel võivad olla laastavad tagajärjed.
Traagiliselt suri 2025. aasta jaanuaris austerlanna Kerstin Gurtner (33) hüpotermiasse pärast seda, kui tema poiss-sõber Thomas Plamberger (37) – kogenud mägironija – jättis ta mäeküljele.
Sel kuul mõisteti ta süüdi tahtmatus tapmises. Kohtuprotsessi käigus selgus, et ta oli teinud sarnaseid tegusid eelmise tüdruksõbraga, kes oli juhtumi üle elanud.
“Mu poiss-sõber tegi seda minuga”
TikToki kasutaja @everafteriya oli üks esimesi naisi, kes selle käitumise kohta sõna võttis.
Temaga juhtunut nelja video jooksul dokumenteerides jagas ta oma pettumust pärast seda, kui tema partner kõndis korduvalt minema ja jättis ta jalgsirajale maha.
Ta lisas oma viimasele videole pealkirjaks üle 19 miljoni inimese: “POV: lähete temaga mägedesse matkama, kuid ta jätab su rahule ja saate aru, et te ei meeldinud talle kunagi.”
Klipis on kuulda, kui ahastuses ta on, vaevu oma sõnu välja ütlema, kuna ta nutab nii intensiivselt.
Kommentaaride sektsioon täitus šokeerival kombel selle stsenaariumi läbi elanud isikute kontodega, mis kirjeldasid juhtumeid, kus ta jäeti „Suurest kanjonist välja matkale”, „tema elukaaslase poolt rajale maha jäeti” või „tee äärde”.
Ja X saates jagas @MibshaD videot endast matkal Scottish Highlights’is, kui ta eksles üksi, samal ajal kui tema olukord oli miilide ees.
Kas “Alpide lahutus” on ebaseaduslik?
“Alpide lahutus” ei ole juriidiline ega kriminaalne termin, pigem mitteametlik fraas, mis on sotsiaalmeedias omaks võetud.
Kui aga lähete kellegagi koos matkama, on teil siiski ette nähtud hoolsuskohustus. Kui jätate kellegi tahtlikult olukorda, kus tema ellujäämine on ohus, võidakse teid kriminaalkorras ettevaatamatuse eest vastutusele võtta.
“See pole mitte ainult mürgine, vaid ka väga kuritarvitav”
Psühholoog Emma Kenny räägib Metroo: “Kui mehed seda tõesti teevad, ei sea see mitte ainult nende partnerit absoluutsesse ohtu, vaid annab nende partnerile ka võimsa sõnumi, mis on “sa oled ühekordselt kasutatav” ja enamgi veel: “Mind ei huvita, mis sinuga juhtub”.
Püüdes mõista, kust see kavatsus pärineda võib, oletab Emma, et see on kas keegi, kes üritab sundida. Näiteks mees, kes ei taha suhtest lahkuda, vaid tahab oma partnerile õppetunni anda.
Või lisab ta, et see on keegi, kes näeb oma partnerit tõeliselt prügina, peab teda ühekordseks kasutamiseks ja peab seda naljakaks.
Ekspert jätkab: “Emotsionaalselt, trauma tasandil, on see alandav. Kuid väärkohtlejatele meeldib ohvreid alandada.
Emma rõhutab, kui kahjulik see võib olla, kui selliseid vestlusi edastatakse kui “sotsiaalmeedia suundumusi”, kuna on oht, et sügavam sõnum võib sageli hõreneda, kaotsi minna või viltu minna.
Kuid kuigi klikid ja kaasamine ei pruugi vestlusele kasulikuks osutuda, võimaldavad sageli just need platvormid naistel pärast sellise häiriva kogemuse läbimist kogukonna leida.
“Ta ootas, kuni ma pisarates uuesti välja ilmusin”
Naised ei ole seda hülgamist kogenud ainult äärmuslikes või karmides keskkondades.
Rääkides Metroo35-aastane Hannah* paljastab, kuidas tema toonane poiss-sõber ta võõrasse riiki maha jättis.
Ta ütleb: “Me läksime Berliini linnapuhkusele. Oli jaanuar, oli täielik pakane ja peaaegu polnud kedagi läheduses, kuna ilm oli nii halb.
“Hakkas hämarduma, mu telefon oli välja surnud, me olime natuke eksinud ja ma mäletan, et tundsin end üsna äkilisena.”
Just sel hetkel, kui paar jõudis ülekäigurajale, näis, et tema poiss-sõber kadus.
Hannah jätkab: „Tuled hakkasid just punaseks minema ja mu poiss-sõber juhtus sellega ning läks edasi, ületades teed ilma minuta. Ühel minutil oli ta seal, teisel hetkel enam mitte.
Hannah järgis tema arvates oma poiss-sõbra jälgi, kuid möödusid minutid ja teda polnud kusagil näha.
“Ma ei näinud teda sõna otseses mõttes nagunii. See võib mõnele tunduda rumal – olin ju ikkagi pealinnas –, aga tundsin end järsku nii haavatavana ja üksikuna. Mul polnud aimugi, kus ma olin või mis temaga juhtus.
“Lõpuks jäin ma lihtsalt seisma, vaikselt nutma, teadmata, mida teha.”
Alles siis, kui Hannah poiss-sõber taipas, et tal on pisarad, ilmus ta uuesti välja
“Ta tegi seda meelega,” ütleb ta. “Ta arvas, et see oli naljakas ja naeris mulle sõna otseses mõttes näkku.”
Viis aastat möödas ja paar pole enam koos. “Selgub, et paljud käitumised, mida ta meie suhte jooksul näitas, olid kontrollivad ja manipuleerivad – see oli vaid üks neist.”
