COVID-19 pandeemia süvendas ja tõi fookusesse emade jätkuva ebaproportsionaalse koormuse, mis puudutab majapidamiste logistikat, lastehooldust ja rahalist ebavõrdsust. Samuti näitas see, kui sügavalt põimunud ja struktuurselt tugevdatud see koormus on.
Kui seni jagatud sotsiaalse vastutuse all olnud tööjõud kandus üksikutesse leibkondadesse, langes koormus peamiselt naistele. Kuid võib-olla veelgi olulisem on see, et selle koorma tegelik mõju oli nähtamatu – isegi naistele endile.
Andmed kolme aasta jooksul, 2020–2023 – pandeemia kõrgaeg – näitasid halvasti karkassidega sotsiaalse struktuuri tegelikkust. See, mida peeti naiste jaoks mitteametlikuks või “loomulikuks”, oli tegelikult töö ja vastutuse ebaühtlane jaotus.
Sellel reaalsusel on selged majanduslikud tagajärjed. Kanada naised teenivad umbes 69 protsenti meeste keskmisest palgast. Ka emapalgad vähenevad lapse sünnile järgneval aastal 49 protsenti ja 10 aastat hiljem 34 protsenti, samas kui isapalk jääb suures osas mõjutamata.
See erinevus – mida sageli nimetatakse emaduselõheks või lapsekaristuseks – suureneb aja jooksul, ületab põlvkondi ja tuleneb sellest, kuidas ühiskonnad hooldustööd väärtustavad ja jaotavad.
Perekondade uurimine COVID-19 ajal
Juba enne pandeemiat vastutasid naised sageli enamiku kodutööde ja laste eest hoolitsemise eest.
COVID-19 saabudes oli see status quo, kuna sotsiaalse isolatsiooni eeskirjad suurendasid perekonna vaimse tervise muresid, vähendades samal ajal sotsiaalset toetust.
Ajavahemikus 2021. aasta jaanuarist kuni 2023. aasta augustini koguti kvalitatiivseid andmeid poolstruktureeritud intervjuude ja fookusgruppide kaudu, mis hõlmasid 113 inimest – sotsiaaltöö üliõpilasi ja spetsialiste Lääne ülikooli sotsiaaltöö kooli King’s University College’ist ja kohalikust koolinõukogust –, et uurida COVID-19 mõju peredele, kes osalesid programmis FSAamilies (toe FSAamilies) esimesel kolmel aastal ja elektrooniliselt.
Osalejatelt küsiti, kuidas peresid COVID-19 ja sellega seotud piirangud mõjutasid. Me ei oodanud, et nende suurenenud majapidamiskohustuste ebaproportsionaalsed kulud on nähtamatud.
Meie sotsiaalsüsteemid asetavad naised, eriti emad, peamise kandepunktina, kes kannavad peredes kontsentreeritud koormat. Kui sotsiaalsete struktuuride niigi ebapiisavad tellingud eemaldatakse, nagu see oli COVID-19 ajal, on surve liiga kontsentreeritud. Poliitika, sotsiaalsed ootused ja töökultuur tugevdavad seda tasakaalustamatust.
Ebavõrdsus peidus silmapiiril
Oli lugusid emadest, kes žongleerisid kodus töötades laste igapäevaste vajadustega, tasakaalustavad isiklikku tööd ilma lapsehoolduseta ning seisavad silmitsi tööpuuduse ja rahalise ohuga. Pärast iga lugu ja muude küsimuste hulgas küsisime, kas nad arvavad, et see on seotud nende sooga.
Enamasti ütlesid naised: “Ei.”
COVID-19 pandeemia ebavõrdne koormus naistele ilmnes uutes rollides, mida nad pidid täitma, nende rollidega seotud stressis ning nende suurenenud ootuste psühholoogilises ja emotsionaalses mõjus.
Selle koorma kontsentreeritud kaalu aga selle kandjad ära ei tundnud.
Meie uuringus osalejad ei tuvastanud lugusid, mida nad jagasid – töökaotusest, kodusest hooldajaks olemisest (päevahoidja, toiduvalmistaja, meelelahutaja, sotsiaalne tugi) või vaimse tervise juhtumite haldamise ja toe pakkumisest, kui kõik, sealhulgas koolisisene õpe, suletakse – olevat seotud asjaoluga, et nad on naised.
Vastustest selgus, kui sügavalt on soopõhised ootused sisendatud, raamitud pigem asjaolude või juhuste kui ebavõrdsusena.
Näiteks ütlesid mõned naised, et nad võtsid rohkem majapidamiskoormust enda peale lihtsalt seetõttu, et nad juhtusid olema need, kes olid päeval kodus, samas kui teised ütlesid, et võtsid rohkem enda kanda, kuna nad töötasid päeval väljaspool kodu. Üks osaleja ütles:
“Kes oli kodus ja tegeles (meie) kolme lapsega, (nad) ei tegele tegelikult majapidamisasjadega. Ja see juhtus olema mu abikaasaga, kes oli alati kodus. (Ma tulen) koju (pärast seda, kui olin töötanud), tegelen nüüd laste ja õhtusöögiga ning siis tegelen ka kõigi majapidamisasjadega. See oli koormav, aga ma ei usu, et see oli sellepärast, et ma (ma ei usu, et see oli naine).
Isegi kui selle koorma maksumus oli selge, jäi asjaolu, et see oli sooline, varjatuks. Teine ütles:
“Ma arvan, et ma ei lõpetanud äri sellepärast, et olen naine. Sellega oli lihtsalt palju tegemist. See oli lihtsalt igapäevane kurnamine.”
Nagu üks ema täheldas, mõisteti, et kui naised ei suuda seda koormust taluda, võivad sotsiaalsed alusstruktuurid puruneda:
“Minu vaimne tervis avaldas kogu leibkonna vaimsele tervisele ja emotsionaalsele regulatsioonile kõige suuremat mõju.”
Koormuse ignoreerimise kulud
Emaduses on sügavaid positiivseid külgi ning võrdsuse ja tasakaalu vajaduse tunnistamine ei ole nendega vastuolus. Pigem kinnitab leibkonna heaolu, lastehoiu, hariduse ja rahalise võrdsusega seotud ebaproportsionaalsete kohustuste tunnistamine naiste võitlust sammu pidada. See seab väljakutse ka meie kõigi jaoks sisestatud domineerivatele sõnumitele.
COVID-19 mõju vaimsele tervisele ja haridusele lastele, noortele ja peredele on pikaajaline. Mõju vanematele, eriti emadele, on jätkuv.
Alles siis, kui me seda ebaproportsionaalset koormust tõeliselt tunnistame, saame arutada, kuidas need ootused kõik ebaõnnestuvad, eriti struktuurse ebastabiilsuse ajal.
Kuni hooldamist ja emotsionaalset tööd ei tunnistata jagatud sotsiaalseteks kohustusteks, mitte naiste ebaproportsionaalselt suurel määral kanda võetud erakohustusteks, süvendavad sellised kriisid nagu COVID-19 olemasolevat ebavõrdsust.
