Ütlemine: “Naer, et nutmist ei taha” võib sõltuvalt kinnitatud toonist koormust tõsta või halvendada. Perekonna edendamisel võib see ütlus olla paljudes stsenaariumides sobiv – ja see võib põhjustada mingit vajalikku solidaarsust. Kuid kultuuris, kus arvamusi saab jagada ühe klõpsuga, selgub, et isegi leebe katse võib põhjustada stressi.
Üks ema, kes läks sotsiaalmeedias, et jagada “lõbusat” lugu oma mehest ja pojast eemal olemisest kaheks päevaks, pälvisid nende vanemluse ja isegi abielu kohta päris karmid kommentaarid.
Ei ema = pole vooditelehti?
“Jätsin poja kaheks päevaks oma poja koju ja esimene asi, mida mu poeg koju tulles ütles, oli:” Kas mul võib jälle voodil lehti olla? ”
Seda postitas Laura Marie (@lmegordon) Twitterisse/X 30. mail 2025. Ta kommenteeris oma postituse all, lisades: “Puhtad lehed olid kuivati käes, kui ma lahkusin!”
Ilma täiendavate üksikasjadeta võis eeldada, et postitus oli mõeldud mitte midagi muud kui lugejate muhelemist või teiste seal käinud vanemate solidaarsuse “ma tunnen sind”. Ja tuginedes nädalavahetusel saadud postituse tähelepanu hulka (üle 1,3 miljoni vaated, 5,9 000 meeldimist ja 524 retweeti), andis see selgelt paljudele inimestele lõbutsemist.
Kuid nagu tavaliselt, otsustasid mitmed kommentaatorid sisestada oma tähenduse ja võtta asjad edasi.
“See on üks neist asjadest, mida te ei tohiks oma mehe kohta Internetis postitada. See on põhjus, miks mehed ei taha enam abielus olla,” kommenteerib üks kasutaja.
“Ma peaaegu ei usu neid lugusid !! Kas mehed ei kasuta nende peal voodilehti ?!” kirjutab teist inimest.
Üks kommentaar, mis puutub kokku nagu üsna eeldatav, loeb: “Vähemalt on teil võimalus oma pojale sisendada, et mitte olla seda tüüpi tüüp.”
Ja veel üks üle 620 -aastase meeldimise kohtukommentaar kogu perega: “Te ei arva, et teie abikaasa ja poeg ei saa (ei saa) selliseid asju nagu voodi teha?
Ainuüksi kodune efekt
Olete ilmselt kuulnud Mandela efektist – nähtusest, kus inimesed mõistavad ühiselt valesti teatavaid üksikasju ajaloos või eseme sündmuse kohta. Näiteks võite vanduda Selle Berenstain karud Raamatud kirjutati Berenstein Teie lapsepõlves.
Noh, see sotsiaalmeedia juhtum on näide sellest, mida ma nimetan “üksi koduefektiks” – kus lihtsalt väidab, et isa on nende lapsega ilma emata, paneb inimesi võtma katastroofi või vähemalt äpardust. Justkui võiks laps olla ka tegelikult üksi.
Olin oma kahe pojaga vanemlik soolo just möödunud nädalal, kui nende ema oli linnast väljas. Tegime nädala läbi suurepärase, voodilina ja kõik. Ja jah, ma küpsetasin, koristasin ja jäin väljakujunenud vood. Mitte sellepärast, et ema polnud kodus, vaid sellepärast, et see on see, mida me mõlemad Tehke vanematena.
Ärge saage minust valesti aru, meie isad oleme ehitanud laskemoona põlvkondi, mida saab meie vastu kasutada halva otsuste tegemise osas lastega soolo lennates. Ja paljud emmede sotsiaalsetesse normide kopade üksikasjad on paljude isade põhjast välja lekinud. Kuid seda öeldes, ärgem teeskleme, et need säutsu kommentaarid olid vajalikud.
Kui ema märkis, et ta “jättis poja” koos abikaasaga, tähendab ta mingit tüüpi riski, ma arvan, et ta lihtsalt maalis pilti. Vanemate soolo on kellelegi raske ja detailide orienteerumine ei tea sugu. Mõnikord on tavatu valik või naljakas klapp just see. See ei pea olema “probleemi” märk.
Kontekst toob paranduse
Ema tunnustuseks vastab ta paljudele kommentaatoritele selgituste, täiendava konteksti ja mõne asjakohase tagasilükkamisega.
“Ma käin pesumajaga hakkama ja mu abikaasa käitleb toidukaupu,” kirjutab naine vastuseks ühele inimesele. “Jagame toiduvalmistamist ja koristamist. Ja kui aus olla, siis ma ei tea, et mu abikaasa hoolib, kui puhtad tema lehed on.
Kellelegi teisele, kes kutsub oma mehe lapsevanemate oskusi välja, kirjutab ta: “Asi on selles, et mu poeg on peaaegu 13 -aastane. Ta on piisavalt vana, et probleemi omandiõigust võtta või isalt küsida. Mõlemad on süüdi. Mind lihtsalt lõbustas.”
Ja kui näib, et üks kasutaja on selle üle perekonnaseisu ebakõla tulekahju, tulistab ema tagasi: “Mu abikaasa ja mina oleme armunud. Me tähistame augustis 20 -aastast abielu. Ta arvab, et ma olen palju naljakas. Ma arvan, et ta on kena ja tark kui põrgu. Ma loodan, et leiate abielu poole nii hästi kui minu.”
Mitte iga kommentaar ei võtnud siiski karjuvat tooni, kuna see, kes oli algusest peale naljaga, loeb: “Dudes on pettes, kui naised on ära. See on lõbus.” Sellele vastab OP ema: “Sa saad selle!”
Sellegipoolest näitab see, kuidas saab lapsevanemate rollide ümber mõnda sotsiaalset normi kiiresti hukka mõista, kui paljudel juhtudel võivad need lihtsalt olla mõeldud leevenduse toomiseks. Kas sellele on olemas lahendus? Tõenäoliselt mitte lõplik. Kuid me saame töötada selle nimel, et jagada rohkem lapsevanemate lugusid sellest, mis tegelikult täielikult kontekstis toimub. Ja me saame rääkida, kui keegi lugeb olukorda valesti.
