Reeglid on muidugi vajalikud – teile kui lapsevanemale ja teie lastele. Ehkki nad võivad tunda end lohisena, on need peamised viis, kuidas me oma omanduses olevate füüsiliste ja vaimsete ruumide ümber kontrollib. Seal, kus asjad võivad keeruliseks muutuda, on see, kui teie reeglikomplekt ei ole vaja nii kenasti teie sfääri sisenejatega ja vastupidi.
Üks ema läks Redditi poole, et küsida, kas ta eksis, kui hoidis oma poiss -sõbra lapsi tema reeglile “Söö seda, mida ma õhtusöögiks teen või ei söö üldse”. Kas see on lihtne uhkuse peksmise juhtum, millel on eelistus?
Reeglid on pearoog
OP-ema, kes postitab käepideme Grouchy-Pride5486 alla, läks R/amitheasshole alamkrediiti juurde, et kogu õhtusöögi ajakadu. Ta selgitab oma poiss -sõpra, kellega ta hiljuti sisse kolis, töötab reede õhtul. See tähendab, et ta teeb õhtusöögi nende kolmele lapsele: tema 8-aastane varasemast suhtest ja tema kahest last, vanuses 6 ja 9-aastaseid, kes jäävad nädalavahetustel nende juurde.
Pärast reede õhtul lihapaugu õhtusöögi tegemist ütles ema, et kumbagi tema poiss-sõbra lastele toit ei meeldinud, kuid 9-aastane mees söös seda. 6-aastane keeldus-ema ütleb: “Ma ei tee teile veel ühte sööki, nii et ta läks ilma õhtusöögita magama.”
Arvan, et me kõik näeme, kuhu see läheb.
Ema kirjutab, et kui tema poiss-sõber koju naasis, kurtis tema 6-aastane mees näljane, mis tõi kaasa argumendi tema keeldumise üle muuta temast midagi muud süüa. Ta kirjutab oma poja, “sööb hästi, ta teab, et sööb endast parimat, ja kui ta ei lõpeta oma toitu, on see okei, kuid ta peab vähemalt kõige rohkem sööma, kui ta ei soovi enne magamaminekut enne magamaminekut.”
Ema selgitab veel, et ta kasvas üles ka nende reeglite kohaselt ja hoiab oma poiss -sõbra lapsi samade reeglite järgi ning neil polnud probleeme olnud enne seda ööd.
Pärast seda, kui tema poiss lõpetab oma lapse midagi muud, mida süüa, ütleb ta, et oli jube “lapseõhtusöögi keelamine” ja et ta peaks olema väikese lapsega leebem.
Ema ütleb, et nüüd tahavad tema lapsed tulla alles nädalavahetustel pärast seda, kui nende isa koju jõuab. See viis uue argumendini, kus ta ütleb, et tema poiss nimetas teda “asjatundmatuks aholeks”. 😬
Ta lõpetab postituse: “Ma ei sundinud seda last nälga magama minema, soovitasin tal süüa suuremat osa oma kartulitest ja väiksemast osast muudest asjadest, millest ta keeldus, ja ta ei tahtnud ise midagi muud teha.”
Paljud kommentaarides ütlevad, et ema oleks võinud asju paremini hakkama saada
Redditi postituse kommentaarid, mis on praegusel hetkel jõudnud üle 2,4 000, koosnevad enamasti sarnastest vaatenurga väljendamiseks: ema oleks pidanud ilmselt tegema teistsuguse valiku.
“YTA. Ma eeldan, et olete hea kavatsusega ja tunnen, et see on laste arendamise jaoks kõige kasulikum lähenemisviis, nii et te pole selle jaoks – aga see lähenemisviis on vananenud ja pole arengule abiks,” alustab ühte kommentaari üle 1,5 000 üleshäältega. “Siiski on YTA põhiosa see, et see pole teie laps. Te ei saa otsustada, kuidas last lapsevanemaks saada, eriti kui mõlemad lapse vanemad nõustuvad, kuidas laps tuleks lapsevanemaks saada ja ravida, ning proovite sellele vastu minna.”
OP vastas sellele: “BS. Kui ta on see, kes takerdub lapsi jälgides, siis ta on see, kes saab lapsi vanemaks.” Ja jätkake osaliselt: “Ärge laske oma lapsi mulle peale ja kurdan siis, kui kohtlen neid täpselt samamoodi nagu minu oma. Me ei räägi siin kuritarvitamist … Neile lihtsalt ei meeldi see, mida ta ühel õhtul jumalate jaoks õhtusöögiks küpsetas. Nad elavad.”
Veel üks üle 3,9 000 ülesvõttega kommentaar on järgmine: “Kas lapsed keeldusid seda proovimast? Meil on kolm hammustusreeglit. Proovige kolme hammustust, kui teile ei meeldi, võite end aidata, et vilja, jogurti või teha endale võileiva või midagi või midagi sellist või sorti … YTA ei luba lastel endale midagi muud teha. Teil pole vaja kahte sööki, kuid midagi ette võetakse.”
Teised kommentaatorid soovitavad midagi sarnast kolme hammustusreegliga või öeldakse, et 6-aastane mees oleks pidanud saama natuke leebust-eriti kui see on esimene kord õhtusöögi probleem.
Vanemate nüanss tuleks teha tellimus
See on raske, kui mõned reeglid, mille all me üles kasvasime, need, mis tundusid heatahtlikud ja tõhusad, saavad täiskasvanueas värske perspektiivi. “Tugeva armastuse” armastuse osale antakse sageli suurem kaal, kuid kas see on alati õige?
Sellel Redditori lugul on tõenäoliselt rohkem (nagu arvasid mõned tema vastused kommentaarides) ja vähemalt võis tema valiku taga olla teatav pahameel. Igal juhul peaks see meile meelde tuletama, et anname endale ruumi iga olukorra hindamiseks ja reeglite jõustamiseks (või mitte) vastavalt.
Esmalt peaksime oma rolli ära tundma ja sinna, kus see sobib teiste pildil olevate ametivõimudega. Kas arutasime reeglit oma vanemluspartneriga? Kas on teavet, mida me ei tea, mis võib aidata meil teha otsuse, mida me varem ei teinud? Reeglid on abiks, kuid neid ei pea kivisse söövitada. Nuanss peaks alati menüüs olema.
