2019. aastal istusid Grace Milane'i leinavad vanemad kohtu ette, kui nad kuulasid oma tütre häbi ja ohvrite süüdistamist, kelle surnukeha visati Uus-Meremaa Aucklandi lähedal asuvasse võsamaale.
Tema ründaja oli kasutanud niinimetatud “jämedat seksikaitset”, väites, et Briti päritolu Grace suri kogemata pärast seda, kui palus end seksi ajal kägistada.
Pärast seda, kui Jesse Kempson mõrvas süüdi mõisteti ja talle määrati vähemalt 17-aastane vanglakaristus, tekitas 22-aastase Grace'i tapmine arutelu kaitsevahendite kasutamise üle, mida kasutati juhtudel, mis viitavad vigastusele või surmale. karmile, kuid konsensuslikule vahekorrale.
Vastavalt We Can't Consent To This (WCCTT) kampaaniarühmale, mis moodustati vastuseks naiste ja naiste üha suurenevale arvule Väidetavalt konsensusliku vägivalla tagajärjel tapeti ja sai vigastada tüdrukuid.
Esimene näide oli 1972. aastal Ühendkuningriigi kohtuprotsessil, kus Carole Califano tapja süüdimõistmist vähendati mõrvast kuni tapmiseni. Ühendkuningriigis on kaitset kasutanud ainult mehed.
Viiskümmend aastat pärast seda märgilist juhtumit ja kolm aastat pärast Grace'i surma tervitasid kampaaniad, nagu WCCTT, võitu, kui koduvägivalla seaduse eelnõu sai seaduseks.
See mitte ainult ei võimaldanud ohvritel anda ütlusi video kaudu või ekraanide taga ning laiendas kontrolliva käitumise kuritegu ka pärast lahkuminekut, vaid ka keelustas a jämeda soo kaitse kasutamine kohtusaalides.
Kuid kolm aastat möödas ja on veel üks probleemne seksifetiš, mille pärast eksperdid muretsevad, võib olla sama ohtlik: „tasuta kasutamise” leping.
Tasuta kasutamine on siis, kui kaks nõustuvat osapoolt sõlmivad omalaadse lepingu, mille kohaselt teine kasutab ühte neist igal ajal seksiks.
See eeldab üldist nõusolekut selle kehtivusaja jooksul, mille aegumiskuupäeva (kui see on olemas) peavad otsustama mõlemad asjaosalised. See kuulub konsensusliku mittenõustumise (CNC) katuse alla.
Seksuaalpraktika sai alguse BDSM-i nišikogukondadest, kuid on hakanud levima peavoolu. Google'i otsingud termini „vaba kasutamise fantaasia” järgi on viimase viie aasta jooksul kasvanud 1350%, samas kui otsingud sõna „free use milf” jaoks on kasvanud 800%.
Vastuseks tunnevad eksperdid muret, et seda tava moonutatakse Interneti-foorumites valeinformatsiooni kahjuliku leviku tõttu.
Seksoloog Gigi Engle hoiatab Metro.co.uk: “Inimesed satuvad segadusse, sest nad arvavad, et see tähendab, et nõusolekut enam ei eksisteeri, kuid tegelikult on see läbirääkimiste teel – see on midagi, mida mõlemad partnerid tahavad. Sellega kaasneb endiselt ohutute sõnade kasutamine.
Urban Dictionary, mis võimaldab kasutajatel lisada oma määratlusi, omab aga teistsugust tähendust: „Paar peab seksima alati, kui üks paari liikmetest soovib seksida, isegi kui teine liige pole kiimas. '
Fetiši alamreditis, millel on 1,6 miljonit jälgijat, on ka murettekitavaid võtteid.
“Vabakasutamises võib iga mees astuda naise juurde ja teha temaga kõike, mis talle meeldib,” kirjutab üks kommentaator.
Teine, kes väidab end olevat kinnismõtetega seotud, ütleb murelikult: “Olen alati kättesaadav, isegi kui mul see tegelikult ei ole. Seejärel õpetab see mind oma tundeid kontrollima!'
TikTokis jagas 655 000 vaatamist ja enam kui 15 000 meeldimist kogunud videos kasutaja nimega @bungyworld1 ka vaba kasutamise vale definitsiooni.
Ta kirjutas: “See tähendab juriidiliselt, et ma pean alati oma tulevasele abikaasale jah ütlema, isegi kui mul pole tuju, et vältida lahutust.”
Colin Witcher, Church Court Chambersi juhtiv kriminaalasjade vandeadvokaat, usub, et lepingus on “loomulik oht”.
“Selle asemel, et tegu oleks mõjuvõimu suurendamisega, näib see olevat ohtlik tagasiminek seksuaalsete osapoolte võrdõiguslikkuse ja turvalisuse seisukohast,” ütleb ta Metro.co.uk-le.
Ta juhib tähelepanu, et see ei ole moraalne otsus nende vastu, kes seda praktikat naudivad, vaid ettevaatus.
Kui surmajuhtum peaks juhtuma vaba kasutamise kontekstis, selgitab Colin, on kostja ainus, kes suudab seda kokkulepet žüriile kirjeldada – see tähendab, et mõrvade, vägistamise ja seksuaalse kallaletungi asjus kohtu all olevad isikud võivad proovida seda kasutada tugevdada nende juhtumit.
Vabakasutamine, selle asemel, et anda mõjuvõimu, näib olevat ohtlik samm tagasi
'Mida on Nõusoleku puudumise tõendamiseks tuleb (kohtus) esitada mõned tõendid,“ ütleb Colin. Kuid sel juhul ei pruugi ohver olla võimeline vastu seisma, sõna võtma või edastama, et ta ei taha seksida.
“Lisaks murekohaks võib partner otsustada varjuda “üldise nõusoleku” taha, hoolimata sellest, et tal puudub mõistlik usk, et luba on antud,” lisab Colin.
Ta juhib tähelepanu ka sellele, et niigi kontrolliva ja sunniviisilise suhte dünaamikas võib nn tasuta kasutamise lepingu sõlmida pettuse teel.
Olivia* on sõlminud oma partneriga tasuta kasutamise kokkuleppe ja tunnistab, et muretseb oma nauditava kinnismõtete võrgumoonutamise pärast.
“Meie jaoks on tasuta kasutamine see, kus saab seksi igal ajal alustada, üks või mõlemad teie poolt, kuid võite ikkagi öelda “ei, lõpetage, ma ei viitsi,” ütles 53-aastane kes on oma meespartneriga olnud kokkuleppel üheksa kuud, räägib Metro.co.uk.
“Kumbki meist võib algatada, kuigi tavaliselt on see tema, kuna ta on domineeriv, ja see kehtib ka siis, kui kumbki meist magab.
“Mõne inimese jaoks laieneb leping teistele inimestele – teisisõnu võidakse neil kästa magada oma partneri sõpradega. Kuid see pole meie jaoks üldse ette nähtud.
Olivia ütleb, et ta ei tunne end kinki harjutades ohus. “Ma tunnen end alati turvaliselt, sest ma usaldan oma partnerit täielikult – ja see on tõesti võti,” ütleb ta.
“Te peate usaldama inimest, kellega olete koos, et austada teid ja teie piire. Ma tean täiesti, et kui ma näitaksin, et ma ei ole asjadega rahul või ei taha seksida, siis ta lõpetaks.
„Mis puudutab desinformatsiooni, siis seda on paganama palju. Ma tunnen, et ühel päeval loen ma aruannet kohtuasjast, kus kostja arvab, et see oli okei, sest tema partner oli nõustunud tasuta kasutamisega.
Kust peab muudatus algama?
Naistevastase vägivalla lõpetamise koalitsiooni direktori asetäitja Deniz Uğur ütleb Metro: „Nõusolek ei ole ühekordne, linnukesega harjutus. Tervetes ja võrdsetes suhetes on see pidev dialoog partnerite vahel, mis põhineb usaldusel – ja see on siin olulisel määral puudu.
„Kvaliteetsete suhete ja seksuaalhariduse puudumisel koolides on murettekitav näha, et neid kahjulikke ideid reklaamitakse Internetis noorematele sihtrühmadele, kellel ei pruugi olla vahendeid ja kogemusi nende ülekuulamiseks.
“Kuid noortel ei saa olla kogu vastutust, platvormid, mis võimaldavad selliseid ohtlikke ja kahjulikke ideid nagu need reklaamida, peavad selliste probleemsete materjalide tuvastamiseks ja ennetamiseks rohkem pingutama.”
Gigi jaoks on selle praktika ohutu nautimise võti haridus.
“Pornos ei näe te läbirääkimisi ega ohutuid sõnu, mis on vaba kasutamise puhul üliolulised,” selgitab ta. “Me peaksime teadma, et see on lihtsalt meelelahutus ja et need on kaks tasustatud näitlejat, kes osalevad selle stseeni dünaamikaga, sest nad nõustusid sellega ja neile makstakse selle eest tasu.
“Kiireid ja vihaseid vaadates ei õpi autot juhtima, seega ärge õppige BDSM-i tegema pornost.”
