Kui ta on jälgimisoperatsioonil, seab Dave Jones sageli äratuse kella 2.30ks. Pimedas püsti tõustes kogub ta oma “haarakoti” – hambahari, varuriided, ülikond, laadijad – ja suundub auto poole.
Pärast kolleegidega kohtumist, et päeva üle arutleda, võib Dave veeta 14 tundi ust, mis kunagi ei avane, jälgides või seista silmitsi salajase tagaajamisega kogu riigis.
Eradetektiivina on tema töö ühtaegu põnev – ja halastamatult igav. Varjatud kaamerate, kuulamisseadmete ja droonidega seotud rollis kulub suur osa sellest ka istudes ja vaadates.
Kuid see aeg on hästi veedetud, sest viimased 15 aastat on Dave jälginud pettuspartnereid, otsinud kadunud pereliikmeid ning uurinud petturlikke töötajaid ja teisi “pahategijaid”.
Siin jagab Dave Metroga nelja oma meeldejäävamat juhtumit.
Dikaduv isa
Oma töö raames tegeleb Dave paljude võõrandunud sugulastega ja üks juhtum jääb talle meelde julmuse tõttu, millega tahtmatu isa oma lapse maha jättis.
Elena* võttis ühendust Dave’i ettevõttega Reveal PI, kui Leo*, mees, keda ta oli näinud, näis jäljetult kaduvat.
“Nad olid Internetis kohtunud ja ta oli öelnud kõik õiged asjad. Aga kui naine paari kuu pärast rasedaks jäi, kadus ta; lõpetas tema kõnedele vastamise ja muutis tema nime ja numbrit,” selgitab Dave.
“Võtsime selle töö vastu ja püüdsime teda jälitada, kuid tegime kiiresti kindlaks, et ta oli kasutanud erinevaid nimesid ja telefoninumbreid ning kõik, mida ta Elenale endast rääkis, oli väljamõeldud. Kelleks ta end olevat ütles, seda polnud olemas.
Dave koputas ustele, otsis kohalikest andmebaasidest ja uuris nädalaid. Edu saabus siis, kui ta leidis kellegi, kellega Leo oli sünnipäeva pidanud. Sünnikuupäevaga relvastatud, uuris ta kõigi HMOde dokumente, kus ta oli elanud, ja leidis praeguse aadressi.
Pärast aadressi jälitustoiminguga kinnitamist edastas Dave andmed Elena advokaadile.
„Ta tahtis lihtsalt lünki täita; veenduge, et tal oleks lapse sünnitunnistuse jaoks tema nimi ja taotlege hüvitisi, millele tal oli õigus,” lisab ta.
‘See oli kurb lugu. Tundsime, et jälitaksime kummitust. Ja lõpuks ütles, et ei taha lapsega midagi peale hakata.
Perekonnajuhtumid tabasid Dave’i rängalt, kuid ta tunneb ka meeleheitel inimestele vastuste toomist tohutult rahuloluga – eriti partnerite petmise puhul. “Te oleksite üllatunud, kui paljudel abieluinimestel on terved salapered, kes elavad nende lähedal,” ütleb ta.
“Kuid mulle meeldib, kui saan vastuseid inimestele, keda nende abikaasa on aastaid kurnanud. Meil on juhtumeid, kus kogu pere on tülli läinud, kui üks partner kõigiga manipuleerib.
„Nad isoleerivad nad – ütle neile, et nad on paranoilised, hullud. Nii et kui me saame tõendi ja nad saavad selle oma perele anda ja neid valesid tõestada, on see tõesti rahuldust pakkuv.
Külgmine sagin
Andy* võttis Reveal PI-ga ühendust pärast seda, kui avastas, et usaldusväärne töötaja – juht Steven*, kes oli temaga koos olnud üle kümne aasta – oli tema tööstusliku puhastuse ettevõttest varastanud.
Ta väitis, et Steven oli teinud klientidele ülepaisutatud hinnapakkumisi, enne kui pakkus neile sama tööd väiksema summa eest. Seejärel tellis ta üleliigsed laovarud ja tuli nädalavahetusel ärisse, tankis oma kaubiku, viis kontorist seadmed ja lisavarud klientide teenindamiseks, pannes tulu taskusse.
Kuna aga Steven vastutas CCTV eest, ei saanud Andyl seda tõestada – ja kaamerad olid suunatud väljapoole, otsides väliseid ohte. Nii hiilisid Dave ja tema meeskond pimedal ööl CCTV taaskäivitamisel, et oma jälgi varjata.
„Tahtsime veenduda, et meie käsutuses olevad tõendid on kuulikindlad – nii toodete kui ka klientide vargused. Niisiis võtsime riiulilt karbi esemeid, peitsime 1,5 mm objektiiviga varjatud kaamera sisse, panime varu tagasi ja tagastasime kasti. Isegi kui te selle üles võtaksite, ei näeks te seda,” ütleb Dave.
Muidugi tabasid kaamerad Steveni teolt. Seejärel jälgisid Dave’i töötajad Stevenit ja selged droonikaadrid, mille meeskond kaugelt tegi, jäädvustas ta isikukaitsevahendeid selga panemas väljaspool ettevõtet ja veetmas tunde sees. Ta ei saanud kuidagi eitada, et ta seal töötas.
Et nende juhtum oleks võimalikult kindel, jälgis meeskond teda ka tema lõunapausidel.
“Me läksime kiibipoodi kandma 2 mm avakaamerat, mis on palja silmaga nähtamatu, särgi või jaki nööbi sees, ja kuulasime, kuidas ta telefoniga erinevatest töödest räägib,” selgitab Dave.
Kaamerad olid peidetud ka seljakottide, sülekottide ja kohvitasside sisse, nii et operaatorid saavad vaatenurka muuta, samal ajal kui uurija jälgib kaugjuhtimisega kaadrit kuulari kaudu. „See on meie jaoks tavaline praktika. Tavaliselt töötab meil kolm või neli inimest, üks hoone sees ja kaks või kolm väljas või lähedalasuvas kaubikus, kes vaatavad filmimaterjali ja annavad kuulari või WhatsAppi kaudu tagasisidet selle kohta, mida vajame lähima operaatoriga.
Kümne päeva pärast olid tõendid hukatuslikud ja Steven kutsuti distsiplinaarkaristusse. Ta läks kohe omaks ja tal kästi tagasi astuda. Olles põhjustanud tohutu tulude kaotuse – ja mainekahju – läksid Steveni jaburused ettevõttele maksma kuni 200 000 naela.
Vahepeal üritab Andy osa kaotatud sularahast tagasi saada.
“Tal oli suur äri, kuid ta ei ole miljardär,” selgitab Dave. “Ta tunneb kõiki töötajaid ja kliente, nii et Steven tekitas temas tohutut usaldamatust. Ettevõtet, mille ta on oma elu ehitanud, on kuritarvitatud ja ta pidi oma tegutsemisviisi täielikult muutma. Sellel oli tohutu emotsionaalne mõju.
Süsteemi petmine
Tööl nõukogus, kes soovis teada saada ühe taotleja autentsust, räägiti Dave’ist Danielist*, kes taotles kõiki hüvitisi, sai pikaajalist invaliidsushüvitist ja tal oli hooldaja.
Mees väitis, et tal on halvatus, kuid reaalsus oli see, et ta oli täiesti võimeline kõndima. Tema ebaaususe pärast pettunud perekond toimetas ta ametivõimude poole.
Cue Dave, tema kaamerad ja veel üks varajane algus. Esimesel operatsioonipäeval istus ta katsealuse kodust väljas ja midagi ei juhtunud. (Sellistel päevadel toetub ta taskuhäälingusaadetele, heliraamatutele ja rohkele kohvile, et püsida tundide kaupa visuaalselt erksana.)
Teisel päeval vaatas ta, kuidas Daniel oma kõnniraamiga autosse istus ja Dave järgnes talle, kuid kaotas ta liikluses. Kolmandal päeval koperdas mees oma kodust välja, hooldaja pani ta raami autosse ja nad sõitsid lähedalasuvasse linna.
Teda saabumiskohta jälgides ütleb Dave: “Nägin, kuidas ta ilma abita autost välja tuli ja päevavalges ilma raamita 40 meetrit kõndis. Ta mitte ainult ei lonkanud, vaid tal oli peaaegu kõhe.
“Kui nad samal päeval hiljem koju naasid, avas tema hooldaja kõrvalistuja ukse, võttis raami välja, aitas ta autoga üles ja ta hüppas tagasi oma vara juurde.”
Seda kõike filmides oli Dave kindel, et kaadrid on piisavad Danieli süüdistamiseks samal kuul hiljem kavandatud kohtuistungil.
Päeval saabus mees elektrilises ratastoolis, pea vajunud polsterdatud toele küljele.
Dave mäletab: “Näha kedagi kohtus ja teeseldes, et ta ei suuda isegi oma pea raskust tõsta, ja seejärel näidata kaadrit, kuidas ta kaamera poole kõndis, oli väga rahuldust pakkuv.
“Daniel oli öelnud, et tal on halvatus, nii et kaadrid näitasid selget ühemõttelist valet. Oli selge, et ta valetas kohtunikule ja raiskas kõigi aega.
“On inimesi, kes väidavad õigustatult invaliidsust ja saavad võimude poolt täiesti riivatud, ja on teisi inimesi, kes võtavad pähe, nõuavad kõike päikese all ja pääsevad riigi rahakotist varastamisest.”
Danielile esitati süüdistus pettuses, kuigi Dave ei saanud süüdimõistva otsuse kohta värskendust.
A dhalb elu
Umbes 40% Dave’i juhtumitest on seotud partnerite petmise ja valetamisega, nii et kui multimiljonärist ärimees Caleb* temaga ühendust võttis, et küsida, kas tema noorem tüdruksõber Maya* on oma tausta kohta aus, algatas Dave juurdluse.
Maya oli poolakas ja väitis, et on pärit väga vaesest maapiirkonnast, nii et Caleb toetas teda rahaliselt ja andis raha, et ta saaks oma perele koju saata.
„Ta oli harjunud elu peenemate asjadega, Gucci kottidega, Londoni viietärnihotellides ööbimisega ja tuhandete suuruse ostueelarvega kuus. Vaatasime, kuidas ta sirvis Harrodsis ja elas Riley elu,” mäletab Dave.
Kõik tundus normaalne, kuid kui nad järgnesid Mayale tagasilennul Poola, avastas ta, et ta pole see, kes ta end olevat.
„Poolas oli tal väga kena kesklinnas asuv korter ja Audi. Ta läks hommikul välja ja läks tüdrukutega põhjatu brunchile – suhteliselt noorte, väga jõukate naistega.
“Kuid ühel päeval tuli talle peale pimendatud akendega S-klassi Mercedes, ta viidi täpselt tunniks villasse, enne kui auto peale tuli ja ta jälle koju viis.”
Dave teadis, et tema välimuse muutus selle aja jooksul tähendas, et ta “ei joonud vanaemaga teed”.
“Ta riietus tavaliselt üsna juhuslikult, kuid seekord oli Mayal seljas väga ilus kleit. Turvatöötaja viis ta majja ja kui ta tunni aja pärast tagasi tuli, olid ta juuksed märgatavalt sasis, klamber võeti välja.’
Sama juhtus paar päeva hiljem ja Dave jõudis arusaamisele, et Maya töötas salaja saatjana.
Ta meenutab, et Calebile uudiste edastamine oli keeruline. “Minu jaoks oli üsna šokeeriv näha, mil määral ta oli talle valetanud. Tema mure oli selles, et kui ta magaks paljude meestega, oleks ta võinud midagi kinni püüda. Ja kui ta ei oleks aus selle suhtes, kes ta on, võib ta kuidagi kompromiteerida või avada end väljapressimisele.
„Tema halvim hirm oli tõeks saanud ja tema nägu – et talle valetati – oli raske näha,” lisab Dave.
“Ta oli pisut valus, kuid ta tegi sellele julge näo, öeldes mulle, et on vähemalt tänulik, et tõde teadis.”
* Nimed on muudetud
