„Mul oli tore,“ saatsin selle sõnumi WhatsAppi kaudu Adamile* päev pärast seda, kui ta mu korterist lahkus, ikka veel minestas ja itsitas.
Pärast saatmisnupu vajutamist märkasin, et sellel oli ainult üks hall linnuke.
Võib-olla tal ei olnudki vastuvõttu, mõtlesin – ja läksin oma päeva.
Umbes tunni pärast kontrollisin uuesti. Ikka üks hall puuk. Samuti märkasin, et tema profiilipilti ei kuvata. Ei olnud ka siis, kui ta viimati võrgus oli.
Siis tabas see mind. Mu endine poiss-sõber, keda ma polnud 10 aastat näinud, blokeeris mu WhatsAppis pärast seda, kui oli minuga viimast korda maganud.
Mis reklaam**k.
Vaadake pealkirjadest kaugemale
Hankige igal pühapäeval meie nädalavahetuse toimetaja Jess Austin kureeritud nimekiri nädalavahetuse kõige olulisematest lugudest.
Vaadake pealkirjadest väljapoole eksklusiivsete artiklite, emotsionaalsete intervjuude ja meie asjatundlike ajakirjanike meeskonna uudiste, elustiili ja meelelahutusega seotud selgitustega.
Registreeruge siin.
Olin just temaga pubis kokku põrganud ja andnud talle kahtluse kasuks ja ma poleks seda absoluutselt pidanud. Kümme aastat hiljem polnud midagi muutunud.
Kohtusin Adamiga ülikoolis ja hakkasin temaga peaaegu kohe käima.
Meil oli ühine muusika – meile mõlemale meeldisid samad ebaselged bändid ja mõlemal oli huvi trumme õppida. Me mõlemad ei õppinud kunagi trumme, kuid oleme aastate jooksul koos paljudel kontserditel käinud.
Küsi Metrolt
Kasutage tehisintellekti, et minna sügavamale lugudesse, millest hoolite – seda toetab Metro ja usaldusväärsed väljaanded.
Meie suhe oli täielik segadus. Olin naiivne noor täiskasvanu, kellel polnud õrna aimugi, mida ma tahan, ja uskus, et halva kohtlemise vastu on suhted just sellised.
See pole täielikult minu süü: mu vanemad ei olnud just sooja valguse majakas, nii et nagu mu terapeut mulle väga palju ütles: „see on lapsepõlvetrauma, mis avaldub teie täiskasvanueas”.
Ja seal ma olin üliõpilane, kes ilmutas end mehega, kes kohtles mind kohati üsna väärikalt ja teinekord ütles mulle, et ta tuli mulle külla, sest ta ei saanud mu “tüütut häält” peast välja.
See oli negging – emotsionaalse manipuleerimise vorm, kus keegi kasutab teie enesehinnangu õõnestamiseks komplimente. Ja kõik tegid seda siis.
Nii et kui ma olin negatiivne, petsin teda. Ma ei ole uhke, aga ma sain hakkama.
Tema tegi ka.
Kolme aasta jooksul, mil me kohtasime, magasime nii paljude inimestega kui saime – nagu avatud suhe, milles keegi ei nõustunud.
Meil oli kolmekesi, mille läbi tülitsesime ja ühel korral filmisin teda geiseksis, mida ta üritas internetis müüa.
Nagu ma ütlesin – jama.
Kui pärast ülikoolikursuse lõppu lahku läksime, olin tegelikult üsna kurb.
Ta oli kohutav ja mina ka – aga me olime olnud teineteise elus kolm aastat. Mitte ainult kolm aastat, vaid meie 20ndate alguses. Nii et lahkuminek oli kibemagus. Tema kolis tagasi Essexi ja mina Londonisse.
Me kirjutame teineteisele aeg-ajalt, kuid siis otsustasin, et on liiga raske edasi liikuda, ja soovitasin üksteist blokeerida ja mitte kunagi enam rääkida. Ta nõustus ja me tegime just seda.
Kümme aastat.
Ma liikusin edasi, astusin suhetesse teiste inimestega, kolisin Ühendkuningriigis ringi, tulin välja biseksuaalina ja hakkasin kohtinguid tõsisemalt võtma.
Siis leppisin kokku Londoni kesklinna pubis Hinge kohtinguga Rich*.
Rich oli kena välimusega mees, tugeva lõuajoone ja silmipimestava naeratusega. Ta ei olnud sõnumitele nii vastuvõtlik, kuid kogemuse kaudu ei olnud kõik seda vastuvõtlikud. Mõned inimesed on isiklikult paremad, sain aru.
Nii et pärast lemmikkleidi selga panemist läksin pubisse ja ootasin teda aeglaselt kokteili rüübates. Nelikümmend minutit hiljem sai sellest veel kaks kokteili ja ma võtsin nüüd lollakaid.
Mind tõsteti püsti.
Siis avanes uks ja innukalt üles vaadates nägin tuttavat nägu.
Adam.
Ta nägi välja täpselt samasugune, samas kui mina olin veidi muutunud – mu juuksed, meigistiil, keha ja nii edasi – nägid teistsugused välja. Kuid tal oli seljas t-särk, mille ma tundsin ära, kui me kohtingul käisime.
See oleks pidanud olema punane lipp.
Mõtlesin laua alla peitu pugeda, kui ta mind märkas.
“Sydney?”
Tema hääle tuttav kadents tundus mu kõrvus magus ja ma lõdvestusin. Ta kõndis minu poole, tohutu naeratus näol, rõõmus mind nähes.
Ja mul oli ausalt öeldes nii hea meel teda nähes – eriti pärast püstitõusmist.
Kallistasime, jõudsime järele, jõime paar jooki ja enne kui arugi sain, flirtisime.
Küsisin temalt, miks ta seal on, ja ta istutas mõtte kohtuda sõpradega teises pubis ja oli tegelikult sattunud valesse pubisse – ma hakkasin mõtlema, kas ta märkas mind läbi akna, aga ma olin liiga kõhe, et sellest hoolida.
Mainisime, kuidas olime üksteist kõiges blokeerinud, ning otsustasime oma numbrite ja sotsiaalmeedia platvormide blokeeringu tühistada. Rääkisime kõigest, mida oleme viimase kümne aasta jooksul teinud.
Sel õhtul läksime tagasi tema korterisse, mille kohta ta ütles mulle, et see asub Londoni kesklinnas, kuna ta on nüüd “väga rikas”. Pööritasin silmi, meenutades, kui tähtis raha talle oli, ja noogutasin vaid, teeseldes, et mulle muljet avaldab.
Siis magasime koos ja see oli suurepärane – vaatamata kõigele, mida me koos läbi elasime, oli seks alati olnud tipptasemel.
Aga kui ma järgmisel päeval talle sõnumi saatsin ja mõistsin, et ta on mu uuesti blokeerinud, ei suutnud ma seda uskuda. Meie taasühendamine tähendas kindlasti enamat kui seksi. Käisin Instagramis, TikTokis – kõigis oma sotsiaalmeedia kanalites. Isegi Spotify.
Blokeeritud.
Tõde on see, et Adam polnud kunagi muutunud ja oli alati omakasupüüdlik. Sain sel päeval veel ühe õppetunni – ära maga endise endise inimesega, kelle blokeerisid, on põhjus, miks sa ta blokeerisid.
* Nimed on muudetud
