Naised, eriti televisiooni tegelased, tunnistavad avalikult tegu, mida võib liigitada nende partnerite vastu suunatud seksuaalse rünnaku vormiks.
Ometi kannatavad nad vähe või üldse mitte.
Kuna igal aastal rünnatakse seksuaalselt 800 000 naist, oleme harjunud rääkima, et mehed on kiskjad.
See aga ei tähenda, et naised oleksid kurjategijaks olemise eest kaitstud.
Praegu arutlusel olev tegu viitab sellele, kui naine lukustab jalad oma meespartneri ümber, et sundida teda enda sees ejakuleerima, takistades tal väljatõmbumist.
Kuigi sellel käitumisel pole ametlikku nimetust, tuntakse seda üldiselt kui “jalgade lukustamist” ja naised, kes soovivad rasestuda, teevad seda sageli tahtlikult, isegi kui nende seksuaalpartner ei soovi last saada.
Hea näide jäädvustati Netflixi hiti Bridgertoni esimesel hooajal. Kuuendas osas manööverdab peategelane Daphne end seksi ajal hertsogi otsas, et takistada tal välja tõmbuda, sest ta ei taha lapsi saada.
Kui stseen 2020. aastal esimest korda eetrisse jõudis, sai see osa palju vastureaktsiooni, sest vaatajad väitsid, et see oleks pidanud sisaldama päästikuhoiatust ja et seda ei koheldud samamoodi, kui rünnakut toime pannud mees.
USA-s asuv NWA Seksuaalse Assaulti keskus kirjutas episoodi toona kommenteerides: “See oli absoluutselt seksuaalne rünnak ja see näeb sageli välja selline. Seksuaalne rünnak toimub kõige sagedamini üksteisega tuttavate inimeste vahel – mitte juhusliku võõra inimese poolt põõsas. Sageli on nad omavahel juba suhtes või on juba seksiga nõustunud.
Daphne ja Simoni puhul, kuigi ta ei kavatsenud Simonit kahjustada, ei olnud tema tegu juhus, vaid tahtlik, sest Daphne teadis, et Simon ei soovinud tema sees ejakuleerida, kuid siiski sundis ta teda selleks, sest ta oli tema käes. kinni.'
Kuigi see on väljamõeldud näide, on juhtumeid, kus naised räägivad sellest ka tõsielutelevisioonis.
Filmi Selling the OC viimase hooaja kolmandas osas, samuti Netflixis, tunnistab kinnisvaramaakleri Austin Victoria naine Lisa avalikult, et on jalgade lukustanud.
Austin oli konkreetselt väljendanud, et ta ei taha kaasnevate kulude tõttu teist last, öeldes: “Ma otsustasin, et ma ei taha rohkem lapsi… nad on liiga hullud. Ma ei ole üldse maas.
Tema naine teatas vastuseks, et tahab teist last, mille peale ta vastas: “Ma tean, sa panid mu jalga lukku.”
Lisa siis naeris ja lisas: “Ja ma jätkan seda.”
Kuigi Austin jätkas hilisemas stseenis selle käitumise märgistamist kui “keeratud”, ei väitnud ega vihjanud ta, et ta arvab olevat seksuaalne rünnak.
Seksiekspert ja terapeut Gigi Engle ütleb Metro.co.uk-le, et seksuaalne rünnak on kultuuriline väärarusaam, eriti kui kurjategijad on naised.
Ta selgitab: “Oleme näinud, kuidas jalgade lukustamisest räägitakse teles ja tõsielusaadetes.
“Naised väidavad, et nad teevad seda selleks, et panna oma partnerid enda sees ejakuleerima, ja põhjus, miks inimesed seda nii napilt mainivad, on see, et meil ei ole väga head arusaama seksuaalsest kallaletungist, kui see pärineb mehi ründavate naiste poolt. .
“Kui me räägime seksuaalsest rünnakust, siis 99% juhtudest ründab mees naist või mees teist meest, ja see on narratiiv.
“Mõttest, et naine võib isegi meest rünnata, ei räägita ja seda peaks olema rohkem, sest kellegi sundimine enda sees ejakuleerima, kui ta pole selleks nõusolekut andnud, on seksuaalne rünnak.”
Lisaks seksuaalhariduse ja -teadlikkuse süsteemsele puudumisele on jalgade lukustamine ka juriidiliselt keeruline probleem.
Naisi ei saa Ühendkuningriigis vägistamises süüdistada, kuna 2003. aasta seksuaalkuritegude seaduse 1. jaos on kirjas, et “vägistamine hõlmab peenise tungimist tuppe, pärakusse või suhu, seega saab naine selle kuriteo toime panna ainult kaasosalisena.”
Michelle Clarke, Church Court Chambersi kriminaalasjade vandeadvokaat, ütleb Metro: “Õigetel, faktipõhistel asjaoludel võib jalgade lukustamine olla seksuaalne rünnak.
„Jalgade lukustamine on prokuratuurile äärmiselt raske väljakutse. Selle põhjuseks on eelkõige see, et tegevuse intiimse konteksti ja olemuse tõttu on ebatõenäoline sõltumatute tunnistajate leidmine.
“CPS (Crown Prosecution Service) nõustub süüdistust esitama alles pärast seda, kui nad on kindlaks teinud, kas süüdimõistmiseks on realistlik väljavaade, näiteks kui filmimine oleks toimunud konsensuslikult, mis annaks täiendava tõendusjõu.”
Kuigi rasestumisvastaste vahendite nn väljatõmbamismeetod ei ole lollikindel (on umbes 80% tõhus), kasutavad seda siiski paljud paarid ja isikud, kes ei kavatse rasestuda või oma partnerit rasestuda.
Kui aga kumbki pool kaitset ei kasuta, muutub jalgade lukustamise juhtumi menetlemine peaaegu võimatuks.
Michelle selgitab: “Kui mees otsustab astuda kaitsmata seksuaalvahekorda naisega, kellest ta teab, et ta ei kasutanud rasestumisvastaseid vahendeid, on raske kindlaks määrata kindlat aega, mille jooksul võiks öelda, et ta enam ei nõustu, välja arvatud juhul, kui tegemist on mingil kujul verbaalsega. või kirjaliku lepinguga enne selle toimumist.
“Igal juhul on jalgade lukustamisega seotud juhtumid vägagi konkreetsed – loomulikult võib naine meest seksuaalselt rünnata, kuid (kohtus) tuleb arvestada ajastuse ja asjaoludega.”
