17. juuli 2025 –
Viimastel päevadel on mõne õpilase juhtum, kes on otsustanud muudavad küpsuse suukaudse suukaudse Ta lülitas sisse riikliku arutelu. Peategelased on vähemalt viis lõpetajat, kes on otsustanud boikoteerida suuline test jäänud vaikusesse komisjoni ees.
Protest, mis tõstatas palju küsimusi: protestiõiguse, sarnase žesti tagajärgede ja paljude õpilaste ebamugavustunde kohta. See sobib ka pideva aruteluga kooli hindamise üle ja riigieksami tegelik funktsioon. Ja muidugi äratas ta ka tugevaid reaktsioone, kuni haridusministeeriumi sekkumiseni.
Kes on õpilased, kes tegid oraalse vahetuse
Esimene juhtum oli Gianmaria favarettoPadua tudeng, kes õigustas oma vaikust, mõistes hukka hindamissüsteemi ebapiisavuse, mis on tema sõnul ei kajasta õpilaste tegelikke oskusi.
Jälgige teda, Belluno tüdruk kritiseeris õppejõudu liiga kaugelt, kes oli harva huvitatud õpilaste mõistmisest. Trevisos vaidlustas veel üks küpsus eksamistruktuursamal ajal kui Firenzest pärit õpilane on suunanud sõrme koolimudelile, mis “see soosib ainult neid, kes saavad seda endale lubada“Lõpuks protesteeris Marche’i õpilane pärast” seitsme käitumise “saamist.
Loe ka: “Itaalia kool imeb”: Maturando särk vallandab veebi
Kõigil juhtudel sellega seotud žest Madal lõpphääletusvahemikus 61 kuni 65 100 -st, loobudes sellega suulisest ajast (kuni 20) ja mis tahes boonustest teenete järgi (kuni 5).
Reaktsioonid toetuse ja hukkamõistu vahel
Žest pole märkamata jäänud. Seas toetajad protestist kirjanik Eraldo affinati ja professor Enrico Galianokes väljendas empaatiat poiste ilmnenud ebamugavuse pärast.
Ettevaatlik Paolo kreppPsühhiaater, kes kutsus põhjuseid mõistma, ilma et žesti täielikult õigustataks. Otsustavalt vastupidiselt õpetaja ja populariseerija Vincenzo Schettinimille kohaselt protest halvasti juhiti ja mitte konstruktiivset.
Minister Valditara teatab karistustest: “Kes teeb vastastikuse stseeni, lükatakse tagasi”
Haridus- ja teeneteminister, Giuseppe valditarakuulutas võimaliku Reeglite ülevõtmine Neile, kes otsustavad suulise ajal komisjoni küsimustele vastata.
Loe ka: Valditara uued riiklikud näidustused, Paolo Crepet vastab: “Piibli lugemine peaks olema vaba valik”
Ettepanek näeb ette, et need, kes deklareerivad, et nad ei soovi testi toetada automaatselt tagasi lükatud Ja ta peaks kooliaastat korrama, isegi kui ta sai minimaalse ainepunkti. Meede, mille eesmärk on Vältige edasisi boikoteerimist.
Seaduslik protest või vastutustundetu tegevus?
Lõpetajate protestid on avanud laiema arutelu: Kas on õige kasutada keskkooli eksamit, et väljendada eriarvamusi haridussüsteemi suhtes? Või on see žest, mis kahjustab pühendumuse ja hindamise väärtust?
Mõne õpilase jaoks oli see Vapper positsioonkasulik hukkamõistu koolimudel, mis sageli eirab laste psühholoogilist kaevu. Teiste jaoks aga see oli raisatud võimaluskes riskivad kahjustada neid, kes tahtsid asju muuta.
Kui palju hinnete hääletus tegelikult oluline on?
Kuid ilmselt suutsid kõik need poisid endale lubada väga madala hääletusega küpsusest välja tulla, kuna neil oli juba üsna kõrge keskmine. Tagajärjed oleksid olnud peaaegu null, sest tegelikult tähtaeg Diplomijärgses rajal on sellel vähe väärtust, vähemalt Itaalias.
Ülikooli kursustel a avatud number Lõpphääletus pole kaalukui suletud numbrites on nad ainult arvestatud Vastuvõtukatsete tulemused. Juurdepääs ka eliidi ülikoolidele, näiteks Pisa normaalne ei arvesta riikliku eksami hääletusega.
Erinev kõne välismaal: ülikool nagu Oxford või Cambridge Need nõuavad väga kõrgeid hääli Itaalia küpsusele (vähemalt 95/100). Nendes kontekstides võib lõpphääletus tõesti midagi muuta.
Ainus eelis, mille nad on need kutid ehk kaotanud, võiks olla majanduslik. Tegelikult kes saab 100/100 on õigus Teenekaartboonus 500 eurot Raamatute, kino-, teatri- ja kultuuritoodete ostmiseks. Kui jõuate ka kiitusteil on õigus 115 eurot täiendavalt. Nende boonuste tulevik See pole veel kindel Ja see sõltub valitsuse valikutest.
