‘Ma ei ole vaidlusse sattunud. Mitte kunagi.’
Need olid armastatud Travis Kelce sõnad oma New Heightsi taskuhäälingusaates pärast seda, kui näitleja George Clooney küsis temalt, kas ta vaidleb oma kihlatu Taylor Swiftiga.
Ta oli mõni sekund varem näitlejalt küsinud, kas ta valetab, et pole kunagi oma naise Amaliga tülitsenud, viidates intervjuule, mille George andis CBS-ile, kus ta ütles, et nad “püüdsid leida midagi, mille üle tülitseda”.
George ütles, et ta ei valetanud, ja pööras küsimuse ümber Travise, kes tunnistas, et pärast kahte ja poolt aastat pole ta ja Taylor kunagi vaielnud.
Sulle antaks andeks, kui sa vähemalt natuke ohkaksid. Kuigi meil on hea meel kuulda, et Travis ja Taylor ning Clooneyd elavad oma parimat A-kategooria elu, võivad sellised tagasihoidlikud suhetega kiitlemised olla kindel viis panna teid muretsema, et teie partnerlus ei ole nullist väljas.
Ja see pole ainult vaidlemine (või selle puudumine). Me kõik teame seda paari, kes vestleb oma “lihtsast lapsest” või sellest, kuidas nad lihtsalt ei suuda teineteisest käsi eemale hoida või kellel on ämm, kes on kiirel teel pühakuks.
Muidugi võivad need kiitlemised tõsi olla, kuid nõustaja ja psühhoterapeut Clare Patterson ütleb, et inimesed tahavad tõesti näidata “lihvitud” suhet. “Sa ütled midagi piisavalt palju, et hakkate seda uskuma,” räägib ta Metroo. “Sa teed oma ajupesu.”
Miks me seda teeme? Paariterapeut Natasha Silverman selgitab, et Hollywood ja televisioon annavad meile halva ettekujutuse sellest, milline näeb välja terve ja edukas suhe – ja see paneb paljud inimesed arvama, et nad on ilma selleta läbi kukkunud.
Seks. Armastus. Kaasaegne segadus. Kuulake uut Metro podcasti Just Between Us
X Faktori ikoon Diana Vickers ning kirjanik, ringhäälingujuht ja LGBTQ+ propageerija Jack Guinness sukelduvad igal teisipäeval teie metsikuimatesse seksi-, armastus- ja kohtingudilemmadesse.
Kuulake kõikjal, kus saate netisaateid või vaadake YouTube’is. Ja kindlasti jälgige ja tellige, et ükski episood ei jääks kahe silma vahele.
Siin saate ka meie WhatsAppi grupivestluses osaleda – jagage oma dilemmasid ning Diana ja Jack võivad teile lihtsalt helistada.
“Paljudel inimestel on ka vanemaid, kelle suhe on purunenud ja tagajärjed neile olid piinavad, nii et nad klammerduvad narratiivi külge, et nad ei paneks oma lapsi kunagi läbi,” lisab Natasha.
Kitsendasime viit enim silmi pööritavat väidet, mida paaridel kuuldakse (ja mõningaid, milles võime olla ise süüdi) ja küsisime ekspertidelt, mis see on. tõesti räägib suhte kohta.
“Me ei vaidle kunagi”
“Kui paar ütleb mulle, et nad ei vaidle, mõtlen, mida nad vaiba alla pühivad, sest iga paari suhetes on pingepunkte,” räägib Natasha. Metroo.
“See on täielik müüt, et paarid peaksid vältima konflikte ja olema meeletult õnnelikud. See puudutab vaidlemist hästi mitte vaidlema. Vaidlege konstruktiivselt – on okei, kui tunnete suuri tundeid ja eksite.
Redditis olevad inimesed nõustusid. “Kui inimesed ütlevad, et neil pole aastate jooksul kunagi tülitsenud, eeldan ma lihtsalt, et üks inimene on tõesti passiivne,” kirjutas @Toesinbath.
Teised arvasid, et see tähendab, et teie suhtes puudub “kirg”, samas kui mõned olid häiritud mõttest, et võiks jumestatud seksist ilma jääda.
“Me seksime alati”
Teine populaarne alandlik praalimine, mis paneb meie silmad tõmblema, on teada anda, et seksite kogu aeg palju ja teete seda kogu ülejäänud igaviku.
Kuid see pole tingimata see, mida te arvate. “Kuigi on fantastiline omada hästi joondatud seksiisu, ei ole tervislik teha seda alati siis, kui teine seda soovib,” selgitab Natasha.
„Me ei ole seksinukud; me ei ole loodud ainult oma partneri seksuaalseid vajadusi rahuldama.
See avaldab madalama libiidoga partnerile suurt survet, mis tähendab, et see võib tunduda raske tööna, lisab ta.
“Teil ei ole alati tuju samal ajal filmi vaadata, nii et miks peaksite alati olema tuju samal ajal seksida?” See pole lihtsalt võimalik – mis viitab sellele, et see võib olla töö, mille eest tuleb hoolitseda.
Nõustaja Clare ütleb: “See on masendav, kui inimesed vihjavad, et nad on koodi murdnud ning neil on täiuslik elu ja seksuaalelu – asjad pole kunagi täiuslikud.”
“See oli armastus esimesest silmapilgust”
Kui oma partneriga esimest korda kohtudes arvasite, et nendega on kõik korras, siis ärge sattuge paanikasse.
Klišee “armastus esimesest silmapilgust” ei ole päris nii glamuurne, kui meid arvatakse.
“Tegelikkuses räägime keemiast ja keemias on palju kemikaale, nagu kortisool ja dopamiin, mis tekitavad ärevust,” selgitab Natasha.
“Nii ärevust, hirmu kui ka põnevust töötleb aju samal viisil kui erutust.”
Seega, kui teil on palju uusi inimesi, on tõenäoline, et teie aju vabastab need kemikaalid, mis tähendab, et tunnete liblikaid või rohkem sädet.
Redditor @ema_yya andis talle kaks senti: “Ma arvan, et mõnel inimesel on väga lai ja kiire kujutlusvõime ning nad suudavad ühe pilguga kellelegi fantaasiaelu projitseerida.”
„Nad ARVATAVAD, et on, aga ei ole. See on pigem iha esmapilgul! Ma arvan, et sa ei saa armastada kedagi, keda sa ei tunne,“ lisas teine.
“Kellessegi armumine enne, kui temast midagi teada saab, ei tähenda tõenäoliselt hästi läbimõeldud otsust partneri kohta, mida valite,” lisab Natasha.
“Me ei tuuluta oma musta pesu kellegagi koos”
Kindlasti on olnud aegu, kus oleme oiganud selle ühe kleepuva punkti pärast meie suhetes, kuid keegi on nina püsti ajanud ja öelnud, et ta ei jagaks kunagi midagi sellist. Olgu siis.
Kuid terapeut Natasha usub, et meil peaks olema valitud inimene või inimesed, kellega me räägime sellest, mis meie armuelus toimub.
“Paarid on paaride konfliktide puhul teatud positsioonidesse väga kinni keeratud,” selgitab Natasha. “Lääts ei ole piisavalt lai, et kaaluda erinevaid vaatenurki, seega on tõesti oluline, et oleks kellegagi rääkida.”
See on ka turvaprobleem – kui üks partner tahab kõike privaatsena hoida, võib hiljem sageli ilmneda, et tegemist on vägivaldse või kahjuliku suhtega, lisab ta.
“Me ei lähe kunagi vihasena magama”
Mõnikord peate selle lihtsalt magama.
Natasha nõustub: “See võib tunduda mõistlik strateegia, kuid taasühendamist ei pea enne magamaminekut sundima. See tähendab, et partnerid on endiselt vaimselt võrgust väljas ega saa reguleeritud vestlust pidada, kaasa tunda, kinnitada ega mõelda tulevikulahendustele.
Ta soovitab selle asemel, et võimalikult kiiresti “edasi liikuda”, võtta aega, et mõista, kust teine tuleb, isegi kui magate sellel.
See on midagi, millega Redditor @Dennis_enzo nõustub. Ta kirjutas: “Ma eelistan vihasena magama minna (täpsem sõna oleks pahane). Sest kui ma järgmisel päeval ärkan, on kõik emotsioonid vaidlusest kadunud ja ma suudan lahkarvamust palju selgemalt ümber hinnata.’
Milline paari alandlik kiitlemine ärritab teid kõige rohkem?
-
Väidab, et ei vaidle kunagi
-
Pideva seksi üle uhkustamine
-
Öeldes, et see oli armastus esimesest silmapilgust
-
Nõudes, et nad hoiaksid oma suhet täiesti privaatselt
-
Ei lähe kunagi vihasena magama
Lõpetage alandlik kiitlemine
Olenemata sellest, millises alandlikus praalimises sa süüdi oled, ütleb nõustaja Clare, et on aeg lõpetada nende vestluses esile toomine.
“Ma olen kohanud väga vähe inimesi, kes on jõudnud elus punkti, kus neil pole enam midagi, mida läbi teha, ja neil pole katsumusi, ebakindlust ega ärevust,” selgitab ta.
“Ma ütleksin, et vähem kui 1% inimestest on suhetes täielik avatus ja rahulolu, sest inimestel on oma nüansid ja kangekaelsus.
„Soovimine näida nii täiuslik on ausalt öeldes nartsissism – soov, et sinus nähakse kõike seda – ja kui teete neid alandlikke praalimisi, siis otsite lihtsalt midagi, mis on kättesaamatu.
Meie viimased suhteuudised:
