Kui üks partner loobub oma karjäärist laste kasvatamiseks, muutub suhte rahaline dünaamika viisil, milleks enamik paare pole valmis.
See, mis saab edasi, kes kontrollib raha, kes peab selle kulutamiseks luba küsima ja kes tunneb korralduse pärast nördimust, on tänapäevaste suhete üks levinumaid pingeallikaid. Kuid see on ka üks kõige vähem räägitud.
Selle nädala rahaprobleemi lugeja, 38-aastase Surreyst pärit turunduskonsultandi Nicki jaoks on pettumus kasvanud juba aastaid.
Ta küsis Metro tarbijameistrilt Sarah Davidsonilt, kuidas seda teemat oma täiskohaga vanemast naisega arutada.
Probleem…
Mu naine ja mina oleme koos olnud 10 aastat ja meil on kaks alla viieaastast last.
Küsi Metrolt
Kasutage tehisintellekti, et minna sügavamale lugudesse, millest hoolite – seda toetab Metro ja usaldusväärsed väljaanded.
Ta loobus neli aastat tagasi oma karjäärist turunduses, et laste eest hoolitseda, mis oli meie pere jaoks õige asi.
Probleem on selles, et ta käsitleb nüüd meie ühiseid rahalisi vahendeid kui täielikult oma raha, mida kulutada nii, nagu talle meeldib, riietele, kallitele päevadele, sõpradega lõunasöökidele.
Samal ajal eeldatakse, et pean aru andma raha eest, mille ma endale kulutan.
Ma teenin 75 000 naela ja tunnen, et mul pole oma kodus rahalist sõltumatust.
Ma hakkan tema peale pahaks panema. Kas ühe sissetulekuga leibkonnas raha jagamiseks on õiglane viis või ma lihtsalt kontrollin?
Vastus…
Esiteks, Nick, olete küsinud, kas te kontrollite, mitte ainult oigate. See on hea märk. See viitab sellele, et lähenete sellele suurema eneseteadlikkusega kui enamik.
Kuid lubage mul alustada millestki, mida võib olla ebamugav kuulda.
Enne kui hakkame rääkima kulutamisharjumustest ja kuueelarvest, peame välja selgitama, milline on teie naise panus sellesse leibkonda. Sest tema ei pruugi palka teenida, aga tema teeb tööd ja sellel on rahaline väärtus.
Ärge unustage meie rahanõuandeid! Lisage meid eelistatud allikana
Metro Money pakub teile uusimaid uudiseid ja nõuandeid isikliku rahanduse, elukalliduse, säästmise ja investeerimise kohta. Osana meie elavast väga kaasatud lugejate kogukonnast tahame tagada, et te ei jätaks lugusid otsides kunagi meie artiklitest ilma.
Klõpsake alloleval nupul ja tehke linnuke Metro.co.uk et näeksite Google’i otsingus kõigepealt meie lugusid.
Mida arvate ühe sissetulekuga leibkondade majanduslikust sõltumatusest?
-
Mõlemal partneril peaks olema võrdne kuluhüvitis.
-
Peamine teenija peaks otsustama, kuidas raha jaotatakse.
-
Kodus viibival partneril peaks olema suurem kontroll kulutuste üle.
-
Iga majapidamine vajab kohandatud korraldust.
Riikliku statistikaameti hinnangul on Ühendkuningriigis tasustamata koduteeninduse koguväärtus silmatorkavalt 1,24 triljonit naela, mis on võrdne 63%-ga kogu majanduse SKTst. Ainuüksi mitteametliku lastehoiu väärtuseks hinnati 352 miljardit naela.
Need ei ole suvalised arvud. Need on katse hinnata, kui palju maksaks tegelikult kodus viibivate vanemate töö asendamine.
Vaatame seda nii. Täiskohaga lasteaed kahele alla viieaastasele lapsele Inglismaal maksab kuni 30 000 naela aastas. Kaguosas elava lapsehoidja hind on 35 000–45 000 naela.
Teie naine tagab selle samaväärse summa, lisaks majandab majapidamist ning katab pikaajalise sissetuleku ja pensioni, mis on tingitud neljast või enamast tööturult lahkumisest.
Ta ei kurna teie sissetulekuid. Ta on teie leibkonnas märkimisväärne rahaline panus – just sellisel kujul, mida teie pangaväljavõtetel ei kuvata.
Sellegipoolest ei tähenda see, et praegune kord oleks õiglane või jätkusuutlik. Ilmselgelt see pole nii ja teil on õigus sellega tegeleda.
Küsimus ei ole selles, kas teie naisel on õigus raha kulutada. Ta on absoluutselt. Probleem on selles, et kummalgi teist pole süsteemi, mis annaks teile korraga nii rahalise autonoomia kui ka nähtavuse.
Lahendus, mida enamik finantsnõustajaid ühe sissetulekuga leibkondadele soovitab, on kolme poti lähenemisviis.
Kõik tulud lähevad ühisele kontole, mis katab jagatud majapidamiskulud; hüpoteek või üür, arved, toit, lastehoid, säästud ja puhkused.
Seejärel saab iga partner võrdset isiklikku hüvitist, mis makstakse iga kuu nende eraldi kontodele, mida nad saavad ilma kahtlusteta või põhjendusteta kulutada.
Rohkem metroo rahaprobleeme
Selle isikliku toetuse suurus on vestlus, mida peate koos pidama, lähtudes sellest, mida leibkond pärast kõigi jagatud kulude katmist tegelikult endale lubada saab. Kuid kriitiline punkt on see, et see peab olema võrdne. Teie naine saab sama summa kui teie. Ei rohkem ega vähem.
See eemaldab võimsuse tasakaalustamatuse mõlemas suunas. Ta lõpetab ühiskonto käsitlemise oma isikliku fondina. Te ei tunne enam, et peate kohvi eest aru andma. Kumbki teist ei pea luba küsima.
Kui ta on sellele vestlusele vastu, tasub sellele tähelepanu pöörata, kuna finantskontroll – mõlemas suunas – on tunnustatud sundkäitumise vorm.
Heategevusorganisatsioonil Surviving Economic Abuse on ressursse, mis võivad olla kasulikud, kui dünaamika tundub tõsisem kui lahkarvamus eelarve koostamise osas.
Aga kui see on lihtsalt kahe inimese juhtum, kes ei istunud kunagi maha ega nõustunud reeglitega, on kolme poti süsteem lihtne lahendus.
Vestelge sel nädalavahetusel – enne, kui pahameel muutub millekski raskemaks tühistatavaks.
