“Kui olete oma abikaasat petnud ja ta ei tea — ära ütle neile.’
See on sisulooja TikToker @FashionablyDivorced vastuoluline seisukoht, kes väidab, et truudusetuse saladuses hoidmine on palju lahkem kui tõele vastamine.
“Neile teada andes paned nad enda tehtud koormat kandma,” jätkab ta. “See võib nende psüühika täielikult hävitada.”
Kuigi veebipõhised reaktsioonid olid erinevad, pooldasid paljud seda ideoloogiat, üks kasutaja @clint kirjutas: “Kui sa tõesti armastad oma partnerit, siis ärge kunagi öelge.”
Paljude jaoks on kuldne reegel “ausus on parim poliitika” – välja arvatud juhul, kui olete Armastuse saare poiss, kes jalutab Casa Amorist tagasi –, aga kui rääkida truudusetusest, siis kas sisetunde laiali laskmine on alati parim tegu?
Küsi Metrolt
Kasutage tehisintellekti, et minna sügavamale lugudesse, millest hoolite – seda toetab Metro ja usaldusväärsed väljaanded.
Suhteterapeut dr Madeleine Roantree jagab, et sellele lähenemiseks ei ole õiget või valet viisi, selle asemel soovitab inimestel küsida endalt üks oluline küsimus, enne kui otsustavad, kas levitada:
Kas see on minu teave või nende oma?
Madeleine ütleb: “Kõik nõustuvad, et pettus on abstraktselt halb.
“Me ei nõustu selles, kas lahendatud, mittekorduva sündmuse vahelejätmine loetakse üldse pettuseks.”
Miks mõned inimesed usuvad, et parem on mitte tunnistada?s
Madeleine selgitab, et mõnede inimeste jaoks on asjade varjatud hoidmine tavaliselt “konsekventsialistlik”.
“Kui afäär oli ühekordne, on lõppenud ja avalikustamise ainus funktsioon on süütunnet edasi kanda, mitte midagi edaspidiseks muuta, väidavad mõned, et rääkimise kahju võib kaaluda üles ütlemata jätmise kahju.”
Teised näited võivad hõlmata selliseid asju nagu vaikimine sõpradest, kes teile ei meeldi, või pereliikmete solvavate kommentaaride varjamine.
Madeleine jätkab: “Sõltuvalt kellegi väärtussüsteemist võivad nad selle probleemi ise lahendada ja näha seda oma õppimisena.”
Muidugi ei näe paljud võrgus olevad inimesed seda nii.
Kontoritarvete mõtteeksperiment
Et aidata inimestel visualiseerida, mida ta mõtleb, soovitab Madeleine ette kujutada stsenaariumi, kus võtsite mõne kontoritarbe, kahetsesite seda ja otsustasite seda enam kunagi teha.
“Võite end selle pärast halvasti tunda ja otsustada asjade suures plaanis, et seda ei tasu välja tuua,” selgitab ta.
Mõne jaoks kehtib sama loogika ka petmise kohta.
Näiteks kui keegi pettis ühel korral, kahetses seda ja on võtnud endale kohustuse seda enam kunagi teha, võib väita, et üleastumise tunnistamine kannab ainult süüd tema partnerile, ilma et see parandaks tulevikku.
Kommenteerides @FashionablyDivorced postituse all, kirjutas üks kasutaja: “Ma ei nõustu täielikult. Mind on minevikus petetud ja ma sain põlema. On üsna suur võimalus, et see tuleb lõpuks päevavalgele. Mida kauem olete üles tunnistamata, seda rohkem kahju see põhjustab.
@pocketrocket29 lisas: “Te eksite selles osas. Peaksite neile tõtt rääkima ja andma neile võimaluse suhe parandada või lahkuda.
Kas olete kunagi suhtes petnud?
Madeleine hindab seda vaatenurka, jagades: “On argument, et teie partner ei saa ilma täpse teabeta oma elu kohta teadlikke valikuid teha.
“Vaikimise valimine, et säilitada suhe, mis ei suutnud tõde ellu jääda, tähendab, et allesjäänud suhet toetab vale ja partner nõustub partnerlusega, mida tegelikult ei eksisteeri, nagu nad seda mõistavad.
“Afäärist kinni hoidmine, isegi “nende enda huvides”, võtab neilt selle valiku nende nimel.
Millal on õige aeg tunnistada?
Kunagi pole õige aeg oma partnerile öelda, et olete petnud, kuid Madeleine märgib, et anda endale aega oma mõtete töötlemiseks enne, kui otsustate, mida teha, on täiesti mõistlik.
“Inimestel on lubatud mõelda, enne kui nad tegutsevad.
“Sa ei taha minimeerida laastavat mõju, mida truudusetus võib kellelegi avaldada, kuid samavõrra peame meeles pidama, et oleme kõik võimelised tegema “halbasid asju”, ja püüdma mitte mõrvata ennast oma olemuselt halva inimesena.”
