Oli palav juulikuu suvepäev. Sõbrad ja pere olid kogunenud tähistama 21. sünnipäeva ja nii nagu šampanja voolas, voolas ka vestlus.
Kuum teema? Seks ja suhted. See võib tunduda metsik pereõhtul, kuid Metro seksi- ja suhtereporterina on see minu jaoks tuttav ala.
Üks teema, millega ma aga varem kokku puutunud ei olnud, oli „abielu uuendamise lepingu” kontseptsioon.
Mõte, nagu ütles mulle 50ndate alguses lahutatud naine, on see, et iga kümne aasta järel hindate teie ja teie partner oma suhet ümber ja vaatate, kas soovite veel kümneks aastaks pühenduda.
Selle vaheklausli eesmärk? Veendumaks, et annate endast kõik ja et teie suhe peegeldaks muutusi, mida te mõlemad üksikisikutena teete – sest olgem ausad, see, kes me oleme 25-aastaselt, ei pruugi olla sama, kes me oleme 35-aastaselt.
See oli julge teooria, kuid see mõte mind huvitas – mitte sellepärast, et ma ise oleksin abielus või kihlatud, vaid sellepärast, et need, kellega töö pärast vestlen, nimetavad oma suhete halvenemise peamiseks põhjuseks rahulolu.
Pikendamisleping tähendaks, et kui olete kümme aastat abielus olnud, vaatate mõlema lepingu läbi, kus otsustate, kas jätkata abielu või minna sõbralikult oma teed.
Kui te ei otsusta oma abielu uuendada, siis leping lihtsalt aegub, selle asemel, et esitada lahutusavaldus ja rikkuda elukestvat kokkulepet.
Ja noh, see ei tundu mulle poolik halb. Teil on viieaastane kius, seitsmeaastane kihelus – nii et miks mitte tutvustada kümnendi otsustajat?
Kas see lähenemine ei päästaks abielusid ja motiveeriks teid ja teie partnerit aktiivselt proovima asju toimima panna? Kas see lähenemine ei tähenda lihtsalt seda, et me kohaneme pidevalt muutuva suhete maailma ja meie ootustega neile?
Jah, abielu on üks – kui mitte – vanimaid lepinguid raamatus, kusjuures esimesed registreeritud tõendid seda tüüpi liidu kohta pärinevad aastast 2350 eKr Mesopotaamias. Kuid asjad on muutunud a palju sellest ajast peale ja need on palju vähem jäigad.
Teil on köögilaud polüamooria, avatud suhted, toljamor – seega pole mõtet eeldada, et me vaatame abielu institutsiooni läbi sama objektiivi nagu isegi 100 aastat tagasi.
2022. aasta YouGovi küsitluse kohaselt ei taha 28% brittidest üldse abielluda, samas kui 29% meist pole sõlme sidumise idees kindlad. Arvesse tuleb võtta ka 113 505 lahutust Ühendkuningriigis 2021. aastal ja 80 057 lahutust 2022. aastal.
See, kas te üldse nõustute abielu ideega, on täiesti teie enda otsustada. Kuid võib-olla oleks võimalus oma partnerlust 10 aasta pärast üle vaadata koos võimalusega mitte lahutust taotleda.
Muidugi võite saada tühistamise, kuid selle saamise kriteeriumid on üsna ranged. Süüta lahutus võib olla valik, kuid see oleks siiski pikk ja vaevaline protsess, mis võib teile kalliks maksma minna.
Ja vähemalt nii saate teada, et teie partner jääb teie juurde õigetel põhjustel, mitte lihtsalt sellepärast, et ta peab seda tegema. Nad astuksid taldrikusse, kui tahaksid asja toimima panna, ega jääks loorberitele puhkama, kuni ühel päeval on juba hilja ja kogu romantika on surnud – või neile antakse kätte kohtudokumendid.
Mõelge sellele nagu oma iga-aastasele tööülevaatele. Kui soovite seda edutamist, peate eelnevalt pingutama, et veenduda, et nad teid tõesti märkavad. Sa tahad, et nad teaksid, et oled usaldusväärne ja järjekindel, uuendusmeelne ja entusiastlik ning et sa ei tee lihtsalt hoo sisse.
Sama loogika võiks kehtida ka teie suhetes, nii teie kui ka teie partner hoolitsevad selle eest, et te teineteisele kohale ilmuksite, et korraldaksite aeg-ajalt toredaid kohtinguid ja läbimõeldud üllatusi ning võtaksite kodutööde ja/või lastehoiuga raskusi. .
Kuigi ma loodan ühel päeval abielluda, on mul praeguse seadistuse suhtes kahtlusi.
Näete, mu vanemad ei jõudnud isegi oma pulmapäevale, katkestades oma kihluse umbes aasta pärast minu sündi, ja mu kasuisal oli eelmine abielu, mis ei õnnestunud. Nii et loomulikult muretsen ma abielukohustuse pikaealisuse pärast.
Ideaalses maailmas kasvaksin ja kohaneksin koos oma partneriga ning me oleksime kogu abielu vältel üksteisest üllatunud ja jääksime väga armunud. Ja ma olen üsna kindel, et enamik inimesi, kes abielluvad, tahavad ka neid asju.
Siiski pole ma naiivne selle suhtes, et abiellumine ei õnnestu alati plaanipäraselt – mis iganes põhjusel. Nii et ma arvan, et 10-aastane pikendamisklausel annaks endale ja palju rohkem meelerahu; mingi kindlustunne, et jääte üksteisesse investeerima või teil on lihtsam lahkuda, kui tõuge tuleb.
Peaksin ilmselt ka märkima, et olen parimal juhul agnostik. Ehkki ma mõistan, et see ei pruugi töötada nende jaoks, kes on usklikumad – eriti need, kes kuuluvad teatud konfessioonidesse, kus lahutust ikka veel taunitakse –, pole see minu jaoks selles mõttes niivõrd probleem. Ma näen seda väga kui lepingut ja kohustust partnerile – mitte Jumalale.
Kuid ma arvan, et abielu uuendamise kontseptsioon võiks selles kontekstis siiski töötada – see ei erine ju tõotuse uuendamisest liiga palju. See tähendaks lihtsalt täiendavat võimalust suhteliselt vigastamata minema kõndida.
Ilmselgelt ei tohiks inimesed, kui on lepitamatuid erimeelsusi või partner on vägivaldne või suhe on mürgine, jääma sekundikski kauemaks, kui nad tahavad või peavad.
Ja kui ma olen küüniline, siis lahutusadvokaadid kaotaksid kindlasti palju raha, nii et majanduses oleks vähem sularaha (kuigi tahaksin mainida, et kui te ei pääseks 10 hulka -aasta pikendamise kuupäeva, võiksite siiski valida lahutuse, see oleks lihtsalt kulukam).
Suhtetreener Gemma Nice’i jaoks on selles üldplaanis siiski vigu.
Ta ütleb mulle, et selline klausel võib teie suhtesse tarbetut survet ja ärevust lisada.
“Selle tagajärjel võivad teil olla magamata ööd, kõrge vererõhk, ärevus või isegi depressioon. Teie kahe vahel on rohkem vaidlusi ja vähem suhtlemist, aga ka tõkkeid, “selgitab ta. “Te hakkate suhtlemise asemel üksteise suhtes ärrituvaks muutuma.”
Teadmine, et uuendamise kuupäev läheneb, võib Gemma sõnul põhjustada ka obsessiivset käitumist.
Ta selgitab: “Üksteise telefone tuleks palju kontrollida või üksteisel silma peal hoida. Abielust kaoks usaldus ja te jääksite sellesse negatiivsesse ahelasse kinni.
„Või võib sellest rääkimisest saada kinnisidee, mis viib kohtumiseni. Selles etapis oleks hea saada teraapiat, et näha, kus iga partner on.
Gemma möönab siiski, et kokkulepe sunniks teid uurima ka teie abielu ja seda, mida igaüks teist suhtesse toob.
“Paljud inimesed uuendavad oma abielu, et kinnitada oma armastust üksteise vastu ja teavad, et nad on armunud ja neil on hämmastav side,” ütleb Gemma.
“See võimaldab teil peatuda ja mõelda abielule, kus saate teha muudatusi, kus on vaja tööd jne, et saaksite ühendust veelgi tugevdada. Seejärel saate olla aus ja avatud ning aidata üksteist abielus paremaks inimeseks saada.
“Samuti võivad paarid tõestada oma sõpradele ja peredele, et nad tähistavad armastust üksteise vastu, ja näidata maailmale, et nad on tugevad, eriti kui nende abielu jooksul on asjad olnud pisut keerulised.”
On selge, et see ei ole plaan ilma selle puudusteta. Kuid minu jaoks on sellel rohkem kasu kui tagasilööke ja ma arvan, et see on huvitav kontseptsioon, mis julgustaks palju rohkem siduma ja tegelikult oma partneritele korralikult pühenduma.
Lõppude lõpuks, kas see pole abielu mõte?
