Tüdruku tüdrukuna olemist peetakse naiste seas sageli kõrgelt hinnatud tunnustuseks.
Silt tähistab koosolemist ja valmisolekut panna kaasõdede vajadused ja tunded kõigest muust ning seda kantakse tavaliselt aumärgina.
Aga mida see tegelikult tähendab? Ja kas see hakkab kaotama oma sära?
Lõppude lõpuks väitis eelmise aasta oktoobris vastuoluline ainult FANSi staar Bonnie Blue Brazenly, et naised olid “laisad” selle eest, et nad ei seksi oma abikaasaga, ja et nad peaksid eeldama, et nende partnerid petavad, kui nad ei pane välja.
Siis, kuu aega hiljem, kui endine esimene leedi Michelle Obama palus naistel USA valimiste ajal demokraati hääletada, sest “Trumpi hääletus on naistevastane hääletus”, ebaõnnestus tema kaebus.
Vähem naised hääletasid Kamala Harrise poolt kui Joe Bideni või Hillary Clintoni eest – ja rohkem valgeid naisi hääletasid Trumpi poolt kui Kamala poolt.
Näib, et ka sel aastal on piirid ületatud. Halle Berry on 2025. aasta Oscaritel oma tüdruksõbra Georgina Chapmani ees Adrien Brody suudlemise eest “lugupidamatuks” ja “kleepuv” ning Love Islandi staar Maura Higgins suudles väidetavalt abielus McFly tähe Danny Jonesi järel.
Kõik see tekitab küsimuse: pärast aastakümnete pikkust õdede võitmist hakkavad naised üksteist sisse lülitama?
Millie Bobby Brown saaga
Võib -olla tuli kõige kurvem naissoost välja näitus, et näitlejanna Millie Bobby Brown tegi oma Tiktokile, kus ta paljastas, et ta oli olnud reporterite „sihtmärk”, kes olid “meeleheitel noori naisi maha rebida”.
Vaatlusalused artiklid väitsid, et Stranger Things Star oli “vananev” ja et 19 -aastaselt oli tal “muumia makeover”. Näitlejanna võttis erilise teema vastu paljude naiste kirjutatud artiklitega.
Palja näoga, ütles ta kaamerale: ‘See on kiusamine. Fakt, et täiskasvanud kirjanikud veedavad oma aega mu näo, keha, valikud, on häiriv. Ja see, et mõned neist artiklitest on kirjutanud naised, teeb selle veelgi hullemaks.
“Me räägime alati noorte naiste toetamisest ja meeliülendamisest, kuid kui asi puudutab seda, tundub palju lihtsam neid klõpsude jaoks lihtsalt maha rebida …”
On lihtne eeldada, et oleksime võinud sellisest käitumisest edasi liikuda tänu keha positiivsele liikumisele viimase kümnendi jooksul – kuid Millie väited näitavad, et see on endiselt liiga tavaline.
Psühholoogi ja nõustamiskataloogi liikme Sophia Spenceri jaoks on see reaalsus, millega ta iga päev silmitsi seisab. “Mul pole kunagi olnud naisklienti, kellel pole naise välimuse kohta negatiivset kommentaari olnud,” räägib ta Metroo.
“Kahtlemata kleepub see nende külge ja neil on veendumused, et nad on koledad või imelikud, siis proovivad nad meeleheitlikult oma välimust muuta, nii et nad ei saa enam kunagi sellist kommentaari.”
Tema teismeliste kliente kutsutakse sageli “täpseks” või “rasvaks”, samal ajal kui täiskasvanud kliendid võitlevad tagantjärele komplimentidega, millel on sageli rassiline alatoon. “Nad on saanud selliseid kommentaare nagu” Sa ei näe välja nagu tüüpiline India naine – sa oled tõesti ilus “või” kas sa oled kaalunud Botoxi saamist “,” selgitab ta.
Peale nende kommentaaride, mis on täiesti ennekuulmatu, miks tegema Nad teevad nii palju haiget? Sophie ütleb, et uuringud näitavad, kui olete sotsiaalselt tagasi lükatud ja kritiseerinud, et teie aju protsessib seda nagu füüsilist valu ja see võib püsida nagu trauma.
Millie puhul usub terapeut, et naised ei olnud lihtsalt kättemaksuhimulised, vaid tugevdasid alateadlikult internaliseeritud sotsiaalset survet vananemise ümber ja projitseerisid neid.
Mürgised sõprussuhted ja valge lootos
TV -ga on ekraanil sageli mürgiseid sõprussuhteid ja kuskil pole Frenemy dünaamika ilmsem kui valges lootoses. Sõbrad Laurie, Jaclyn ja Kate on kõik teineteist tundnud juba lapsi, kuid nende vestlused tunnevad end psühholoogilise sõjapidamisena.
Nad kutsuvad üksteist suurepäraseid sõpru ja viitavad samas veinitõmbavuses, et üks neist näib väsinud ja alla-võib-olla sellepärast, et ta joob liiga palju alkoholi-see on peen, kuid otsustusvõime vähendamine.
Bridget Jones portreteerib seda ka, kohtudes oma sõbraga “meduusid”, kelle vestlusoskused panevad end tundma nagu “ujute meres ja on korduvalt ummikus”.
Terapeut Sophie ütleb, et paljudel tema klientidel on sõprusrühm, mis käitub sel viisil ja et naised teevad seda üksteisega alateadlikult.
“Kui teil on üsna madal enesehinnang või kui teil on olnud alaväärtuslik tunda, võite käituda viisil, et proovida seda valesti tõestada,” selgitab ta. “Kahjuks juhtub see end oma sõprade vastu, ehkki nad polnud kunagi need, kes paneksid teid seda tundma.”
Kuid armukadedus ja ebakindlus on tunded, mis ei kao, nii et kas seda toksilist dünaamikat saab kunagi välja saata?
“Vältimine on tõeline probleem, sest tunnistamine, et olete ebakindel, paneb end tohutult haavatavasse olukorda – ja see võib valesti minna,” ütleb Sophie. “Me mõtleme, et” kas see on isegi seda väärt? ” Selle probleemiga tegelemiseks, kuid kui sõprusrühm teeb seda solidaarsuses, võib see aidata meil edasi liikuda. ”
See pole kõik halb …
Kuigi hiljutised käitumisviisid ja telesaated võivad maalida sünge pildi naiste solidaarsusest, kui näete piisavalt kõvasti välja, on see meiega ikkagi väga palju.
Võtke ainult FANS -i staar Rebecca Goodwin, kes põgenes reaalsuse kontrollimise näituse podcast pisaratena pärast seda, kui kolm meessoost võõrustajat nägid, et ta ei panustanud ühiskonda, vaatamata oma tulude kasutamisele oma taskukohase eluasemeprojekti rahastamiseks hädas olevate perede jaoks.
Klipp läks viiruslikuks ja Tiktoki naised kogunesid Rebecca ümber, dubleerides teda “hämmastavat naist”, tühistades samal ajal “misogünistliku” ja ebaprofessionaalse “brokasti”.
Vahepeal asus näitlejanna Jane Fonda hiljutistel SAG -auhindadel Trumpi ja tema kampaania “ärkamise” ideoloogiate vastu, teatades: “Empaatia pole nõrk ega” ärkanud “, ja muide, ärkamine tähendab lihtsalt seda, et annate teistele inimestele kuradi.”
Lady Gaga kasutas ka oma Grammy kõnet trans -naiste ja LGBTQ+ kogukonna propageerimiseks. “Trans -inimesed pole nähtamatud, (nad) väärivad armastust, queer -kogukond väärib üles tõstmist,” ütles ta.
Nende kõned on alles kõrgetasemeliste naiste algus, kes astuvad Trumpi tagasivalimise järel õdede toetamiseks.
Rohkem Trump Smackdownsit
Kui võtate Michelle Obama sõnu evangeeliumina, seisab Trumpi vastu naistega.
Catherine de Vries, politoloog ja Euroopa poliitikakujunduse instituudi president, ütleb Metroo: „President on soolise ideoloogia pooleliikumise osana naiste ja LGBTQ+ õiguste vastu jätkuvast rünnakust.
Tema täitevormi kohaselt on ainult kaks sugu, mis keelab trans -naistel ja meestel nende olemasolu. Ta soovib juurida ära ärkavate poliitikate, et taastada traditsioonilised soolised normid, kus mehed on domineerivad ja agressiivsed. See on koer vile, mis suurendab naiste ja tõrjutud rühmade diskrimineerimist. ”
See on koos Trumpi abordivastase hoiakuga, et kaks päeva enne Valgesse Majja naasmist said naised taas oma presidendi vastu protestida-kuigi protestijaid oli rohkem, kui ta esimest korda kaheksa aastat tagasi valiti.
Catherine ütleb, et mitte sellepärast, et naised ei hooli, vaid et nad ootavad vabariiklaste vastu korraldamiseks õiget aega. Ja võimul olevad naised panevad naishääle ikkagi kuuldavaks.
Maine’i demokraatlik kuberner Janet Mills seisis silmitsi Trumpi vastu Valges Majas pärast seda, kui ta keeldus peatamast transportlasi naiste spordis, öeldes: “Ma näeme kohtus.”
Isegi esimene leedi Melania Trump võttis oma mehe abordivastaste veendumuste poole oma raamatus, mis ilmus kuu aega enne USA valimisi, kirjutades: “Naise põhiõigus individuaalse vabaduse saamiseks, mis annab omaenda ellu, annab talle volituse raseduse lõpetamiseks soovi korral.”
Suurbritannias läks Marie Johnson viiruslikuks, et astuda ameeriklastest toetatud abordivastaste protestijatega puhvervööndi tipus väljaspool Glasgow kliinikut, tema kodu lähedal.
‘Teil pole aimugi, mida need naised seal on või on läbi elanud. Teil ei austa naisi, te ei hooli naistest, ”hüüdis ta pisarates.
Gisele pelicot
Muidugi on viimase aasta jooksul olnud üks naisi, kes on olnud naiste jaoks monumentaalsel viisil – Gisele Pelicot. Tema kohtuprotsess tsiteeris vägistamist ja seksuaalse kallaletungiga ellujäänuid kõikjal, kui ta viis oma mehe kohtusse pärast seda, kui ta oli kümne aasta jooksul koos kümnete teiste meestega teda koos kümnete teiste meestega teda narkootikumidesse lasknud, ründas. Gisele tegevus viis ka Prantsuse seaduse muutmise üleskutseteni, et lisada vägistamise määratluses nõusoleku selge mainimine.
Feministlik kangelane, kes loobus oma anonüümsusest, ütles kuulsalt: “Meie jaoks pole häbi – see on nende jaoks.”
“Raske on leida sõnu, mis rõhutavad tegelikult seda, mida Gisele tegi, vajaliku julguse taset,” ütleb terapeut Sophie. “Püsti ja näidata oma nägu ja nime, kogu selle ühiskondliku häbi, haavatavuse ja traumaga on vaprus, mis sarnaneb sõjale minekule.”
Tüdrukute kood on elus ja hästi …
Ehkki võime kohati langeda omaenda ebakindluse või armukadeduse ohvriks, oleme lõpuks oma ülemaailmse õenduse jaoks olemas.
Enne seda kasutati tüdrukute koodi puhtalt, et vältida tutvumisdraama kitsastes sõprusrühmades, kuid nüüd näib, et see on kasvanud magamiskohtadest kaugemale ja grupivestlused millekski palju suuremaks.
“Tüdrukute kood tunneb, nagu oleks see kasvanud nüansseeritumaks arusaamaks, kuidas me naised peame nendel polariseeritud aegadel kokku jääma,” räägib Sophie. “See on saanud patriarhaadile koos vastupanu.”
Lõppkokkuvõttes usub ta, et kui naised toetavad naisi, on neil võim vaidlustada dateeritud narratiivid, mis on meie jaoks olnud kogu ajaloo norm.
“Kui seisate vastu ühiskondlike normide vastu, nagu seda tegi Gisele, on sellel põlvkondade vältel pulbitsev efekt – ja see on väga võimas pärand, mida lahkuda, ja tulevaste naiste jätkamiseks.”
