Mu naine peitis salajasele säästukontole 5000 naela – kas mul on õigus vihastada?

Kas olete kunagi kuulnud F *** Off Fundist?

Need säästupotid – mis on salaja üles ehitatud, et pakkuda polsterdust, kui vajate suhtest lahkumist – on üllatavalt levinud, eriti naiste seas.

Kuid kuigi enda kaitsmine võib olla mõistlik, võib idee, et mõtlete isegi purunemisele, olla partneri jaoks segane – kuna selle nädala rahaprobleemi lugeja teab liiga hästi.

Kui Gloucesterist pärit 45-aastane Alan avastas oma naise privaatset sularaha, raputas see tema näiliselt õnneliku abielu aluse, pannes teda mõtlema, kas tal on üks jalg uksest välja.

Siin pakub isikliku rahanduse ajakirjanik ja tarbijameister Sarah Davidson oma vaatenurka.

Probleem …

Olen viimased 20 aastat olnud oma naisega ja (vähemalt minu arvates) on meie abielu alati olnud tugev. Meil on kaks 14 ja 16-aastast last, kena maja ja tugev tugivõrk-lisaks teen piisavalt korralikku palka, et tagada, et ta peab kunagi töötama osalise tööajaga. Kõik meie sõbrad ütlevad, kui õnnelikud ka me koos paistame, viidates naljaga oma perele kui Brady kamp.

Me mõlemad panime kogu oma raha ühisele kontole ja mu naine käitleb arveid, nii et ma ei kaalu tegelikult, mis sisse ja välja tuleb. Mõni päev tagasi pidi mul siiski leidma makseviide ja tehinguajaloo läbides märkasin teisele kontole rida hoiuseid.

Kui ma temaga rääkisin, tunnistas ta, et on aastaid juba aastaid eraldi kontole, ilma et mulle öeldakse, ilmselt “igaks juhuks” midagi juhtub ja ta vajab vaba raha. Kokku on ta kokku hoidnud umbes 5000 naela.

Olin üsna roogitud, kuna arvasin, et meie vahel pole saladusi. Kindlasti on ainus põhjus, miks ta seda teeks, kuna ta valmistub lahkuma või ei arva, et ma tema ja lastele pakun – kumbki ei tunne end suurepäraselt. Kuid samal ajal saan aru, et ta on alati tehtud minust vähem ja väärib rahalist iseseisvust.

Kas privaatne vihmapäev on abieludes tavaline asi või on see suur punane lipp? Ja kas mul on isegi õigus olla ärritunud?

Nõuanne …

Kallis Alan,

Täname, et jagasite seda – see pole väike asi, milles olla avatud.

Me mõtleme sageli rahale kui puhtalt praktilisele – kas tuleb sisse, et kõik välja katta? Kas meil on piisavalt seatud, et maksta midagi ootamatut? Mis on puhkuse-/auto-/majafondis?

Kuid vähesed suhetes on sama tundlikud. Raha on meie kõigi jaoks väga emotsionaalne ja mitte kunagi rohkem kui selle andmise ja vastuvõtmise korral.

Sellest, mida olete jaganud, tundub, et teil ja teie perel on mõistlikult mugav. See ei tundu nii, nagu oleksite kannatanud seda, mida paljud paarid teevad, pidevalt tujukas võitlus arvete, üüri või hüpoteegiga sammu pidamiseks. Selle tulemusel pole te võib -olla nii tuttav, et raha oleks tegur selles, kuidas teie ja teie naine üksteise suhtes suhtuvad.

Enne kui jõuan selle juurde, kas teie naise kokkuhoid on punane lipp või kui teil on õigus ärrituda, kaalume mõnda asja.

Esimene on see, et olete peamine leivateenija ja teie naine töötab osalise tööajaga.

Mõelge, kuidas igaüks teist oma töösse suhtub: kas teil on karjäär või on töö lõpuni? Kas olete alati teeninud rohkem kui tema? Kas ta loobus teie laste hooldamise nimel töötamisest? Kuidas vastavad tema töö ja sissetulek tänapäeval karjääriootustele 20 aastat tagasi? Kas teie töö viib teid regulaarselt kodust ära? Kuidas suhtute oma karjäärisse ja kuidas see mõjutab teie väärtustunnet? Kuidas ta suhtub temasse?

Nendele küsimustele vastused peaksid andma teile aimu, kuidas igaüks teie töö ja teenimise rolli tunneb teie elus.

Enamiku jaoks on meie raha teenimine uhkuse allikas. See annab meile oma elu üle kontrolli, sest teenisime selle.

Samuti võib tõsi olla vastupidine. Kuigi näete, et teie abielus raha on ühiseks ettevõtteks, võib teie naine olla vähem enesekindel, kui lõviosa teenib, kui see on võrdne lõhe. Pole tähtis, kas teie abielu on kindel 50/50, tulude tasakaalustamatus on naelades ja pennis. Ja see võib olla hirmutav, kui te pole see, kes kontrollib.

Teine on see, et ütlete, et ta on aastaid raha ära pannud, kuid olete alles lihtsalt märganud.

Tundub, et kaalute seda, et olete teda kogu selle aja jooksul pimesi usaldanud, ja nüüd olete avastanud maksed, tunnete, et ta on seda usaldust kuritarvitanud.

Kuid teil on olnud võimalus kogu selle aja oma ühist kontot vaadata ja oleks võinud temalt seda küsida pärast esimest makset. Ta pole võib -olla teiega sellest rääkinud, kuid ka ta pole seda peitnud. Rääkimata sellest, kui te temaga rääkisite, näib ta olevat selle kohta avatud.

Kolmas asi, mida võiksite kaaluda, oli see, mis teie suhetes toimus, kui ta hakkas seda raha säästma. Võib juhtuda, et ta seadis viis või 10 aastat tagasi püsi tellimuse ja pole seda lihtsalt peatanud.

Ehkki olete selle säästupoti avastanud, on tema alustamise põhjused juurdunud palju kaugemale. Võib -olla nägi ta, kuidas lähedane vajab ootamatult pärast ootamatut lagunemist raha ja tahtis end turvaliselt tunda, isegi kui tema tunded teie suhte suhtes olid vankumatud.

Nüüd olete mulle esitanud kolm küsimust, millele üritan vastata.

Kindlasti on ainus põhjus, miks ta seda teeb, kuna ta valmistub lahkuma või ei arva, et ma talle ja lastele ette pakun?

See reaktsioon on mõistetav, kuid põlvili. Ei kõla nii, nagu teie abielu lõppeb. Kõlab, et teie naine on olnud üsna praktiline, et olla halvim ettevalmistus, lootes, et kunagi ei juhtu.

Kas privaatne vihmapäev on abieludes tavaline asi või on see suur punane lipp?

See on tavalisem, kui võite arvata. AJ Bell tegi mõni aasta tagasi mõned uuringud ja leidis, et ühel neljal mehel on natuke raha oma naisest eemale peletatud, samal ajal kui ühel viiest naisest on sularaha, millest tema abikaasa ei tea midagi.

Lisaks pole privaatne ja saladus tingimata sama asi. Teie jaoks on oluline põhjus, miks teie naine otsustas raha kokku hoida oma nimega kontole. Vihmase päeva kokkuhoiu omamine on alati hea mõte – olgu see siis teie enda nimel või ühiskontol.

Ja kas mul on isegi õigus olla ärritunud?

Õige ärritumise omamine pole siin ega seal – olete ärritunud. See ei puuduta raha, see puudutab usalduse tajumist.

Teie ja teie naine peate üksteiselt küsima, miks tunnete end ärritunult ja miks ta tahtis oma kontole päästa.

Ma ei saa selles aidata, kuid kahtlustan, et tulete sellest okei välja. Tundub, et teil kahel on kadestatavalt tugev suhe ja mõned armastavad lapsed ja perekond.

See, mis teid ärritub, on tunne, et ta on välja jäetud; Tema säästmise põhjused võisid selle muretseda ta võiks tulevikus välja jätta.

Usalduse parandamiseks, et see 5000 naelsterlingi “igaks juhuks” näib olevat raputatud, miks te ei otsusta koos, mida edasi teha?

Võite pritsida perepuhkuse või romantilise pausi ainult teie kahe jaoks või otsustada ka oma nimel kontole 5000 naela kokkuhoidu ehitada.

Ma kihluksin kõige paremini, mida sa said teha, on näidata talle, et sa usaldad teda täpselt seal, kus see on.

Sarah Davidson on auhinnatud finanttoimetaja ja WPB teadusuuringute juht.