Ema ja pere YouTube’i looja Ruby Franke mõisteti sel nädalal 30 aastaks vangi, kuna ta tunnistas end süüdi neljas raskes lapse väärkohtlemises.
Franke sattus YouTube’is veedetud aja jooksul mitu korda vaatajate kriitika alla oma vastuolulise lapsevanemaks olemise pärast, mis sisaldas videoid lastelt toidust keeldumisest või jagamisest, kus ta pani oma poja kottkoti otsas magama seitse kuud pärast noorema venna naljatamist.
Kohtus ütles prokurör Eric Clarke, et “lastele keelati regulaarselt süüa, vett, magamisvoodeid ja praktiliselt igasugust meelelahutust”.
Nüüd, üheksa aastat pärast kanali käivitamist, lähevad Franke ning tema sõber ja äripartner Jodi Hilderbrandt vangi.
Perekanalid on YouTube’is väga populaarsed, neil on miljoneid tellijaid. Need iseloomustavad pere intiimset elu, neid juhivad enamasti emad ja nad keskenduvad igapäevasele pereelule: koolile, toidule, lapsevanemaks olemisele ja mõnikord ka distsipliinile.
Meedia ja teised võrgus on perekanalid järjekindlalt kontrollinud, et nad jagaksid Internetis laste elu ilma nende nõusolekuta. Kuigi Franke juhtum on äärmuslik näide, tõstatab see olulisi küsimusi laste elu Internetis jagamise kohta.
“Jagamine”
Vanemaid, kes jagavad või sagedamini üle jagavad oma laste kohta teavet Internetis, on nimetatud “jagamiseks”. Jagamine võimaldab vanematel oma laste kohta avalikult postitada ning saada kiitust ja kinnitust, pakkudes samas ka kogukonnatunnet. Paljud lapsevanemad jagavad veebis teavet oma privaatsetel sotsiaalmeediakontodel madala riskiga viisidel.
Kui aga mõjutajad jagavad oma lapsi oma tohututele avalikele platvormidele, suurenevad riskid.
Teadlased muretsevad selle pärast, kuidas selline jagamise tase võtab lastelt valikuvabaduse ja kuidas see loob neile veebieluloo, millega nad ei nõustu. Laste jagamisel potentsiaalsete röövloomadega Internetis on ka reaalne oht, kuna on mures videote salvestamise või ebameeldivatele veebisaitidele manustamise pärast.
Mõnede nende riskide vastu võitlemiseks soovitab YouTube lastega sisu parimate tavade juhendi osana vanematel videote manustamisfunktsiooni välja lülitada.
Ühel juhul võttis YouTuber Allison Irons oma lapsed oma kanalilt ära pärast seda, kui vaatas tema analüüse ja avastas, et tema videod on manustatud pedofiilidele mõeldud veebisaitidele. Pärast manustamisfunktsiooni väljalülitamist langes tema meeste vaatajaskond 40%-lt 17%-le.
Väljaspool juriidilisi probleeme on YouTube suures osas isereguleeruv platvorm, kus kasutajad ja sisuloojad määravad, milline on nende endi kogukonnas sobiv sisu.
On olnud mitmeid juhtumeid, kus kogukond on otsustanud, et perekanali tegevus on olnud sobimatu. YouTube’i kanal DaddyOFive šokeeris kogukonda, kui vanemaid näidati kaamera ees oma lastega nalja tegemas, mida paljud tõlgendasid väärkohtlemisena. Kanal pole enam aktiivne.
Samamoodi said Myka ja James Stauffer tõsise tagasilöögi pärast videote postitamist oma adopteeritud lapsest loobumise kohta pärast seda, kui nad tegid mitu videot, milles jagasid tema nägu ja nime oma jälgijatega.
Kuid mitte ainult mõjutajate lapsed ei tunne muret selle pärast, et nende elu Internetis jagatakse. 2020. aastal läbi viidud küsitlusest selgus, et „lapsed suhtusid jagamisse üldiselt üsna negatiivselt” ja kõik küsitluses osalenud lapsed soovisid, et nende vanemad küsiksid enne nende sisu veebis postitamist luba.
Kohtuasi 8 reisija vastu
Ruby Franke ja abikaasa Kevin Franke alustasid oma YouTube’i kanaliga 8 reisijat 2015. aastal. Kanalil oli paar ja nende kuus last. Kanali kõrgajal oli neil 2,5 miljonit tellijat ja 1 miljard kanalivaatamist. Kanal kustutati 2022. aastal pärast mitmeid selle kanaliga seotud vaidlusi. Ruby ja Kevin on sellest ajast lahku läinud.
2020. aasta petitsioonis nõuti Franke vanemate uurimist, tuginedes nende videote elementidele, sealhulgas sellisele videole, milles Ruby Franke keeldus oma kuueaastasele tütrele kooli lõunat ära jätmast, väites, et tema kohustus on tuua toit ja õpetajad. ei tohtinud teda toita.
2023. aastal “põgenes” üks Franke väikelastest meedia andmetel ja palus naabrilt abi, kes seejärel võttis ühendust politseiga, mis viis selle kuu kohtuistungini.
Kohus leidis, et lapsed olid karmi kehalise karistamise, sealhulgas toidu ja voodipesu äraviimise ning füüsiliste karistuste, näiteks seinal istumise või karmi ilmaga käsitsitöö ohvriks langenud.
Muidugi ei ole kõik pere vlogijad samad kui 8 reisijat. Siiski peame arvestama laste võrgus jagamise eetiliste tagajärgedega ja kõigi laste õigustega perekanalites.
Milline peaks pere vlogimine välja nägema?
YouTube’i perekanalite maastik on muutumas. 2021. aastal rakendas Prantsusmaa laste võrgusissetulekuid kaitsvat seadust. Ameerika Ühendriikides jõustus 2021. aastal laste veebiprivaatsuse kaitse seadus.
Lapse võrgus jagamise maailm on eetiliselt keeruline. Jagamine võib mõjutada lapse identiteedi kujunemist ja enesetunnet.
Vanemad peavad olema teadlikud avaliku jagamise ohtudest ja astuma vajalikke samme oma laste kaitsmiseks. Küsige luba enne oma laste veebis jagamist ja kaaluge nende jaoks veebielu kureerimise pikaajalisi mõjusid. Laste veebipõhise ohutuse ja hariduse kohta lisateabe saamiseks peaksid vanemad konsulteerima digitaalse lapse tippkeskusega.
