Gwyneth Paltrowi “abikaasa materjali” kriteeriumid on üllatavalt mõistlikud

Gwyneth jagas oma nõuandeid Instagrami küsimuste-vastustes (Pilt: Getty)

Kuigi mõned Gwyneth Paltrowi arvamused väärivad vaenulikkust, mida nad esile kutsuvad (näiteks tema mõtted vagiina auramisest), saab ta iga kord midagi täppi.

Sel nädalal, pärast seda, kui näitlejanna avas oma Instagrami DM-id jälgijatele, kes vajasid tema erilist jaburdatud tarkust, küsiti näitlejannalt, mis teeb kellestki “abikaasa materjali”.

Vastuseks jagas kaks korda abielus olnud Gwyneth järgmisi kriteeriume:

  • Kas ta on mu parim sõber?
  • Kas ta rahustab mu närvisüsteemi?
  • Kas ma arvan alati, et ta on toas kõige targem mees?
  • Kas meil on hea keemia?
  • Kas talle meeldivad austrid?

Ja erinevalt tema postitustest rektaalse osoonteraapia kohta – ja vaatamata austrifänni nõudele, mis on kas lisand nimekirjale või pelgalt maitse küsimus – osutus see ebaloomulikult vastuoluliseks.

“Ma arvan ebairooniliselt, et see on hea nimekiri,” vastas @anammostarac, samal ajal kui @niviexposed lisas: “Seda ma otsin igas romantilises partnerluses.”

Mõned, kes seadsid kahtluse alla teatud Gwynnie nimekirjas olevad punktid, sealhulgas @theoccasian, kes ütles: “Kui naine, kes peab oma meest teie “parimaks sõbraks”, ei imetle ega austa ta tõenäoliselt teda. Naise parim sõber on tema neiu, mitte abikaasa. See kriteeriumide loetelu pole muud kui poliitkorrektne jama.

Katie McKenna ja Helen Villiersi, professionaalsete psühhoterapeutide ning raamatute “Sa pole probleem: nartsissismi ja emotsionaalse väärkohtlemise mõju” ja “Kuidas paraneda” autorite Katie McKenna ja Helen Villiersi sõnul pole midagi halba selles, kui näete oma partnerit (meest või naist) oma parimana – seni, kuni sa ei ole neist kaassõltuv.


Liituge Metro seksi- ja tutvumisuudiskirjaga The Hook-Up

Kas teile meeldib selliseid mahlaseid lugusid lugeda? Kas vajate näpunäiteid, kuidas magamistoas asju vürtsitada?

Liituge The Hook-Upiga ja me libiseme teie postkasti igal nädalal kõigi Metro uusimate seksi- ja tutvumislugudega. Me ei jõua ära oodata, millal sa meiega liitud!

Nad ütlevad Metro.co.uk-le: “Oluline on meeles pidada, et teil võib olla teisi parimaid sõpru. See roll ei ole ainult teie partneri jaoks mõeldud, sest ükski inimene ei suuda rahuldada kõiki teie vajadusi ja on ebatervislik eeldada, et üks inimene suudab seda teha.

Helen ja Kate väljendavad sarnaseid muresid, kui on vaja loota oma närvisüsteemi rahustamisel kaaslasele, lisades: “Peame olema ettevaatlikud, et me ei nõua oma partnerilt vastutust meie päästikute või haavade haldamise eest.

“Me võime paluda tuge maandamiseks ja turvatunde tundmiseks, kuid lõppkokkuvõttes on nad meie enda hallata.”

katie Mckenna ja Helen Villiers

Helen ja Katie kirjutasid sõna otseses mõttes punalippude kohtamise raamatu (pilt: kaasas)

Teine X-i kasutaja, @MoroseJerk, seadis kahtluse alla Gwynethi kolmanda abielu kohustusliku elu, kommenteerides: “Minu arvates on seal palju olulisemaid omadusi kui olla ruumi targem mees. Kas ta on lahke? Kuidas ta kohtleb teisi inimesi?’

Kate ja Helen on suures osas nõus, selgitades, et kuigi intellekti imetlemine on loomulik, “nõuab see täiuslikkust ja tõstab inimese pjedestaalid, luues potentsiaalselt armastuse tingimuse”.

“See tundub ka mõnevõrra enesekeskne, lisavad nad. “Tema intelligentsus peegeldab mind, kas ta paneb mind hea välja nägema?” näib olevat tegelik küsimus.

Selle asemel soovitavad nad keskenduda partneri väärtustele ja tõekspidamistele, kas need panevad sind tundma turvaliselt, kas sa usaldad neid ja kas nad hoolivad sinust samamoodi nagu sina temast.

Keemia osas tunnistavad paar, et partneriga emotsionaalsel ja füüsilisel tasandil suhtlemine on eduka partnerluse aluselemendid, mis peavad vastu ajaproovile.

Üldisemalt suhtuvad Helen ja Kate siiski ettevaatlikult kontrollnimekirjadesse, mis kirjeldavad abikaasalt soovitud omadusi.

Nad selgitavad: „Esmapilgul tundub see „abikaasamaterjali” kriteerium mõneti mõistlik. Kuid kui hakkate seda lahutama, selgub, et see on saavutamatute ootuste loend või võib-olla rõngad, millest partner alati läbi hüppab, et proovida ja saavutada, ja tõenäoliselt jääb see sageli puudu…

“Me ei peaks otsima inimeses täiuslikkust, vaid inimest, kes on valmis oma vajadusi välja ütlema ja püüab suhetes kasvada läbi oma tunnete ja käitumise peegeldamise ning vastutuse võtmise.

“Kõige tähtsam on see, et me peaksime otsima armastust, mis tundub pigem vabaduse kui ahelatena.”

Põhimõtteliselt, kuigi otsitavate ihaldusväärsete joonte omamises pole midagi halba, võib ebarealistliku ja paindumatu etaloni seadmine kaotada armumise spontaansuse… või kui olete selle suhtes eriti innukas, võib see isegi viia kardetud teadliku lahtiühendamiseni.