Kui mu vanemad mulle hunniku jõulukinke ja -kaarte ulatasid, märkasin ühte oma eks Danielilt*.
See on keegi, keda ma pole näinud üle 25 aasta, kuid kes on nüüd ka minu jälitaja. Ja seda juba üle 5 aasta.
Seega pole minu jaoks kahjuks üllatav, et politseile teatatud jälitamisjuhtumite arv on viimase aasta jooksul märkimisväärselt kasvanud.
Jälitamine on ühiskondlik probleem. Seda juhtub palju rohkem, kui inimesed arvata oskavad. Olen mures, kui seda terminit kasutatakse lõdvalt, kuna see võib selle sõna mõju devalveerida ja ohvreid alahinnata.
Sest jälitamine on täiesti tõeline. Ja see võib pärineda inimestelt teisest maailma otsast või neilt, kes olid kunagi teie lähedased sõbrad. ma teaks.
Oli detsember 2020. Avasin kingituse ja see oli uue Catsi filmi DVD. Olin seda teatrit vaatamas Danieliga palju aastaid tagasi. Ausalt öeldes oli see nii ammu, et olin peaaegu unustanud.
Olevikule oli lisatud kaart, mis andis mõista, et minu abielu mu abikaasa Pauliga* (19 aastat vana) oli lõppenud – ei olnud. Kaart näis olevat katset uuesti kontakti saada ja mulle kaastunnet vallalisena leidmise pärast.
Minu endine on – niipalju kui ma teadsin – abielus ja lastega, nii et pisut veider, et ta niimoodi suhtleb.
See ei olnud ainus soovimatu kontakt, mida ta minuga aastate jooksul üritas luua, ja see pole ka viimane.
Vaatamata teatatud juhtumite arvu suurenemisele näib, et valitsuse strateegia naiste ja tüdrukutevastase vägivalla lõpetamiseks 2025. aasta detsembris paraneb ka üldsuse teadlikkus ja valitsuse tegevus.
See ei ole õige
25. novembril 2024 Metroo käivitas kampaania See ei ole õige, et võidelda naistevastase vägivalla lakkamatu epideemiaga.
Meie Women’s Aidi partnerite abiga soovib see ei ole õige anda valgust selle riikliku hädaolukorra ulatuslikule ulatusele.
Loe lähemalt:
Tema elab Uus-Meremaal ja mina elan koos oma abikaasaga Ühendkuningriigis, kuid tal õnnestub mind siiski jälitada. Ma olen väga segaduses, miks ta seda teeb.
Olime Danieliga koos koolis käinud ja olime siis sõbrad. Saime seal kokku viimasel aastal ja kui ülikool peale tuli, läks ta esimest aastat Uus-Meremaale õppima.
Kuigi teadsime, et lahus olla on raske, ütlesime, et näeme teisi inimesi juhuslikult – olime 18-aastased tudengid –, aga kui ta aasta lõpus tagasi tuleb, oleme jälle koos.
Kirjutasime regulaarselt meilile eelnevatel päevadel. Seejärel peatusid tema kirjad mõneks nädalaks, millest sai paar kuud. Ma teadsin, et midagi on lahti.
Siis tuli kiri, mis mitte niivõrd minust lahku läks, vaid rääkis mulle tema suurepärasest uuest partnerist, kui fantastiline ta oli, kui väga nad on armunud ja et ta kolib temaga kokku – ja jääb oma ülejäänud kraadiks Uus-Meremaale.
Ta kirjutas mulle pidevalt ja ma kirjutasin vastu. Olime enne paariks saamist sõbrad.
Oma praeguse abikaasa Pauliga tutvusin ülikooli seltsi kaudu. Võib-olla kuus kuud pärast Danieli kirja, mis rääkis mulle tema uuest partnerist, saime Pauliga kokku.
Nelja aasta pärast me kihlusime. Need olid päevad enne sotsiaalmeediat ja seal saadeti suuri naljade ja igasuguste rumaluste gruppe.
Meil oleks mu sõprade seas e-kirju, kus mõnel juhul kopeeritakse nii Daniel kui ka Paul. Nad polnud kunagi kohtunud ja ilmselt ei kohtugi ning teadsid teineteisest.
Varsti pärast kihlumist olime Pauliga mõlemad üllatunud, kui saime Danielilt hulga ebameeldivaid e-kirju, mis rääkisid meile sellest, kuidas me kõik teadsime, et ma tegelikult tahan temaga koos olla, ja tundus olevat solvunud, et olin Pauliga kihlunud. See tundus veider ja iseloomust väljas.
Vastasin ja küsisin, miks talle need meilid saadeti. Ta eitas seda – kuigi need tulid tema kontolt ja rääkisid meie suhetest – ja me mõlemad blokeerisime ta.
Umbes 12 aastat hiljem ilmus sotsiaalmeedia ja ma märkasin, et ta suhtles aeg-ajalt mõne ühiste sõprade postitustega meie poja fotodega.
Me polnud temast selle aja jooksul midagi kuulnud – peale meie ühiste sõprade kummaliste kommentaaride – ja nähes, et talle meeldis meie imikust pojast tehtud foto, tundus end veidi veider ja ebamugav. Blokeerisime ta ja lootsime, et oleme edasi liikunud.
2020. aasta juhuslik jõulukingitus ja Danieli oletus, et läksin oma mehest lahku, oli esimene kord, kui ma temast pärast blokeerimist kuulsin.
Sagenesid mu tavalised õudusunenäod suhtest Danieliga, mis olid piisavalt ängistavad, et mu abikaasa öösel üles äratada
Mul pole aimugi, mis selle vallandas, mistõttu on kogu olukord nii häiriv.
Siis paar kuud hiljem saabus mulle sünnipäevakaart, seekord meie aadressile. See sisaldas mitmeid viiteid meie suhtele.
Me eirasime seda ja lootsime, et kui sulgumise tüütus lõppeb, hajub tõmme saata igasuguseid veidrusi endisele inimesele, kes elas enam kui pool oma elust teisel pool maailma.
Ei läinud – 2021. aastal möödus meie 20. pulma-aastapäev ja sel päeval sain ka lilled. Nad ei pärinenud minu abikaasalt, vaid Danielilt, et “muustada” ja tunda kaastunnet selle pärast, et olin Pauliga selleks ajaks ummikus.
Pidime midagi ette võtma. Saatsin talle meili ja käskisin lõpetada. Vastust pole tulnud. Rääkisin ka mõnele ühisele sõbrale, mis polnud lihtne vestlus.
Vaidlesime, mida teha. Teadmata tema motiivi ja seda, mida ta lootis sellest saada, ei teadnud me, kas tähelepanu oli see, mida ta ihkas või on see heidutus või võit.
Raske osa on teadmatus.
Raske on seletada sellise jälitamise mõju ja seda, miks see nii häiriv on – aga nii see on. Kui see teiega juhtub, otsige abi. On terve rida organisatsioone, kes saavad pakkuda suurt abi ja tuge.
Olen siiski lootusrikas, kuna jälitamisest teatatakse sagedamini, meetmeid ei võeta mitte ainult Ühendkuningriigis, vaid ka teistes riikides ning sellised lähenemisviisid nagu tervislike suhete, sealhulgas nõusoleku ja naistevihkamiste ohtude alase hariduse käivitamine, on tõesti olulised sammud edasi.
Lõppkokkuvõttes soovib jälitaja reaktsiooni, vastust ja kinnitust. Ära anna seda neile.
Selle asemel, et neile vastata, rääkige sellest politseile või jälitavale tugirühmale.
Loodame vaid, et see on nüüd lõplikult peatunud.
* Nimed on muudetud.
Jagage oma seisukohti allolevates kommentaarides.