Seistes parklas, jälgides, kuidas parameedikud töötavad oma mehe südame taaskäivitamiseks, märkasin veel ühte naist, kes hysteriliselt läheduses hüüdis.
Mul polnud aimugi, kes ta on, ja arvasin, et tema reaktsioon on veider – see oli muidugi piinlik stseen, kuid võõra inimese kohta ei tundunud asjakohane käituda.
Hiljem avastaksin aga see, et sellel naisel oli kaks ja pool aastat olnud suhe minu abikaasaga.
See kõlab korpuselt, aga ma mõtlesin alati oma abikaasa Dave’ile* mu parimaks sõbraks.
Kohtusime, kui olin alles 18 -aastane ja abiellusin viis aastat hiljem. Kaks last järgnesid ja minust sai kodus ema, samal ajal kui Dave keskendus oma karjäärile.
Ta töötas vahetustega, mis tähendas mõnikord, et olime nagu öösel mööduvad laevad, ja tagasi vaadates näen, et kuskil tee ääres lõpetasime suhtlemise. Sellegipoolest arvasin, et oleme üle 20 aasta.
Meil oli kena maja, kaks ilusat last ja ta oli õrn, hooliv mees ja hea isa. Ma arvasin, et meil on see kõhklev.
Siis, kui ühel pärastlõunal koolist tütart korjates, sain üleskutse öelda, et mu mees oli tööl kokku varisenud.
See oli päev, mil kogu mu elu lahti läks.
Sündmuskohale kiirustades jõudsin just õigeks ajaks, et näha, kuidas ta töötas kiirabi tagaosas.
Haiglasse jõudes sain teada, et ta kannatas kaks südameseisku. Seejärel läbis Dave erakorralise operatsiooni, et see sobiks tema südamesse.
Kuna tema aju oli südameseiskamise ajal hapnikku nälga jäänud, ei teadnud keegi, milline on püsiv kahju. Konsultant hoiatas mind, et ta ei pruugi seda teha.
Olin hüsteeriline. Mõte kaotada oma elu armastuse ja minu laste isa oli liiga palju kanda.
Pärast operatsiooni jäi ta intensiivravis koomasse. Ja kolm päeva pärast tema kokkuvarisemist tagastati minu isiklikud asjad – sealhulgas ka mobiiltelefon – mulle töölt.
Haigla ooteruumis istudes avasin tema telefoni eesmärgiga saada tema e -kirjad meie eelseisva perepuhkuse tühistamiseks. See oli siis, kui ma nägin, et naiselt, keda ma ei tundnud, kuhjusid märguanded.
Mõtlemata hakkasin nende sõnumeid sirvima.
Seal olid tekstid puhkemaja kohta, mida nad jagasid, ja isegi intiimseid fotosid neist koos. Tundsin end füüsiliselt haigena, kui tundsin oma voodipesu ja padjad – see naine oli koos olnud minu abikaasa sisse minu voodi.
Mu kõht tõusis. Ma raputasin kontrollimatult. Ja järgmine asi, mida ma teadsin, jooksin koridori tema voodisse ICU -sse, karjudes, et kavatsen tema elutoetuse lahti ühendada.
Mulle tehti haiget, alandatud, vihane. Mind temalt maha tõmbasid arst ja kaks õde, kes mind maha tõmbasid.
Seejärel kutsuti sõber mind koju viima ja üks mu mehe sugulastest lubas kaevamist teha.
Nad helistasid mulle paar tundi hiljem ja ütlesid, et Dave oli kaks ja pool aastat olnud suhe kolleegiga. Peas liitusin punktidega ja sain siis aru, et see oli naine, keda ma parklas nägin.
Ilmselt ütles ta, et mu mees oli tema elu armastus.
Ta pidi olema minu oma.
Millegipärast leidsin, et mõistuse olemasolu kirjutas talle kiri. Ütlesin talle, et sain aru, et ta hoolitseb mu mehe eest, kuid mul oli vaja, et ta austaks oma pere vastu ja annaks meile ruumi paremaks saamiseks.
Ta ei vastanud kunagi ja – minu teada – ei külastanud teda kunagi haiglas.
Kuu aega veetsin iga päev Dave’s kõrval ICU kõrval, lootes, et ta ärkab, et saaksin vastuseid. Kui ta lõpuks teadvuse taastas, ehkki ta alguses mind ei tundnud.
Skaneeringud näitasid hiljem, et ta sai katastroofilise ajukahjustuse.
Vahepeal said meie lapsed afääri kohta pärast ühe tema konto sisse logimist ja isa ja armukese vahel sõnumeid nähes.
“Kuidas saab tema juurde jääda?” Nad küsisid minult. Kuid seda on raske seletada.
Kuu aega veetsin iga päev Dave’s kõrval ICU kõrval, lootes, et ta ärkab, et saaksin vastuseid
Vaatamata juhtunule armastasin Dave’i ikkagi. Jah, ma tahtsin meeleheitlikult vastuseid, aga ma ei kavatsenud teda ka hüljata – ta vajas kedagi, kes teda propageeriks, eriti kuna ta viidi pidevalt erinevatesse haiglatesse ja ajukahjustustesse.
Aja möödudes sai Dave’i ajukahjustus püsiv. Ta ei saanud kunagi mulle selgitada, miks ta otsustas suhet saada.
Püüdsin mõnda aega tema eest meie kodus hoolitseda, kuid tema tujud olid kõikuvad ja ta vajas ööpäevaringset järelevalvet. Kolm aastat pärast südameinfarkti viidi ta täiskohaga spetsialiseerunud hoolduskeskkonda, selleks ajaks ei pidanud ma enam meist kui abikaasale.
Mees, keda ma armastasin, oli mind reetnud halvimal viisil ega suutnud isegi vastata, mida ta tegi. Tema võime mälestuste pidamiseks oli vaid 25 sekundit.
Hiljem samal aastal külastasin teda viimast korda. Panin käed tema ümber ja ütlesin talle, et armastan teda väga ja ta oli olnud suurepärane mees, kuid oli aeg hüvasti jätta.
Tundus, et ta sai aru, ta kallistas mind väga pidulikult. Kuid hetk hiljem küsis ta, millal Countdown oli sisse lülitatud.
Mul oli juhtunuga leppida teraapia ja kaks aastat hiljem kohtusin armsa uue mehega. Teades, et olen valmis edasi liikuma ja olen juba kaks aastat lahus, algatasin Dave’i vastu lahutusmenetluse.
Ma ei pidanud abielurikkumist abielurikkumist ega tahtmist. Ma ei tahtnud tema nime mudastada, kui ta isegi ei mäletanud, mida ta tegi.
Lahutus viidi lõpule paar aastat tagasi ja abiellusin järgmisel aastal uuesti.
Olen leppinud asjaoluga, et on vastuseid, mida ma kunagi pole. Kuid ma pean edasi liikuma – muidu elan ma ainult pool elu.
Te ei saa edasi liikuda, kui kedagi vihkate, nii et ma lasin sellest aastaid tagasi lahti. Nüüd on minu arvates tema jaoks kurbus.
*Nimed on muudetud
Nagu Jade Beecroftile öeldi
See artikkel avaldati algselt 15. juuni 2024
Jagage oma seisukohti allolevates kommentaarides.
