Olen uppumise ennetamise uurija – mu lapse kooli ujumiskarneval šokeeris mind

Austraalias on ujumiskarnevali hooaeg. Tavaliselt tähendab see seda, et alates 2. aastastel lastel palutakse ujuda 50 meetri pikkune distants või üks olümpiasuuruses basseini pikkus – kui nad lubavad.

Algkooliealiste vanemana käisin hiljuti oma lapse karnevalil, et oma toetust avaldada.

Uppumise ennetamise uurijana olin ma juba hästi teadlik laste ujumisoskuse kohutavast seisust – ega oodanud seetõttu, et kõik lapsed saaksid võistelda. Kuid ma olin šokeeritud, nähes päeva jooksul palju päästetöid. See on koht, kus lapsed ei saa üritusi lõpetada ja vajavad abi basseinist välja saamiseks.

Mis toimub?

Ujumisoskuse langus

Teame, et ujumisoskus Austraalias väheneb.

Iga neljas kool ei korralda enam ujumiskarnevali, tuues peamiseks põhjuseks madala ujumisoskuse. Kui nad karnevale korraldavad, ei osale õpetajate hinnangul 50% abikõlblikest lastest.

2025. aasta aruandes ütlesid küsitletud õpetajad väljaandele Royal Life Saving Australia peaaegu pooled 6. klassi õpilastest, kes ei saa ujuda 50 meetrit ega tallata vett kaks minutit – see on nende vanusele vastav veeohutuse miinimumnõuded.

Vanemad teatasid, et 46% 11–12-aastastest lastest (5- ja 6-aastased) ei oska 50 m ujuda. Hinnanguliselt 46% 7–14-aastastest lastest ei oma 6-aastastele lastele seatud minimaalseid ohutusoskusi.

Õpetajate küsitluse vastused näitasid, et umbes 31% koolidest ei paku enam ujumisoskuste programme kulude, ressursside ja aja tõttu. Vanemad teatavad sarnastest takistustest oma laste ujumise eratundidesse registreerimisel.

Kas vanemad hindavad võimeid üle?

Kuid meie kooli karnevali päästmised panid mind mõtlema, kas mängus on midagi muud.

Minu lapse koolis paluti vanematel hinnata oma lapse ujumisoskust karnevali loal. Seda teavet kasutati radade jaotamiseks nõrgemate ujujatega, et võistelda välimistel radadel, vetelpäästjatele lähemal.

Nii et võib-olla olid mõned vanemad liiga optimistlikud selle suhtes, kui hästi nende laps ujuda oskab. Uuringud näitavad, et vanemad hindavad sageli oma lapse ujumisoskust üle ja alahindavad seetõttu oma uppumisohtu.

Kuid vanemate kaitseks on lastel harva võimalus 50 m vahetpidamata ujuda. Tunnid toimuvad sageli väiksemates, ujuma õppimisega basseinides või basseinides, mille pikkus on vaid 25 m.

Hooajaliste basseinidega maapiirkondade elanikele (nagu minu kodulinn) on pooleks aastaks suletud ka 50-meetrised välibasseinid.

Mida saavad vanemad teha?

Niisiis, riigina, mis peaks olema tugeva elupäästva ajalooga “ujujate rahvas”, kuidas saame sellele langusele vastu seista ja vältida laste päästmist nende karnevalidel?

  • Julgustage vanemaid eelistama ujumistunde võimaluse korral teiste spordialade ees. See tunnistab, et ujuma õppimine on vaieldamatu eluoskus, mis nii vähendab uppumisohtu kui ka avab ujumisrõõmu, et treenida ja lõbutseda. Isegi kui teie laps õpib keskkoolis ja olete ujumistundidel libisema lasknud, pole tal veel hilja õppida ja end täiendada.

  • Kontrollige oma lapse võimeid vastavalt riiklikele standarditele. Kui te pole kindel, kas nende võimed on nende vanuse kohta õiged, kaaluge mõnda täiendustundi või intensiivset puhkuseprogrammi.

  • Jälgige, kuidas teie lastel ujumistundides läheb. Küsige nende õpetajatelt tagasisidet. Kuhu nad on jõudnud veeohutuse osas?

  • Mine koos lapsega vette, eelistatavalt 50 m basseini juurde. Ujuge nendega koos ja vaadake, kuidas neil läheb vahetpidamata läbimine. Selgitage, mida teha, kui nad tunnevad, et nad ei saa hakkama, kas harjutades selili hõljumist või hoides kinni nöörist.

See on eluliselt tähtis

Me ei taha, et ujumiskarneval igaveseks kaoks.

Samuti ei taha me, et see oleks mõeldud ainult tippujujatele. Minu laste ujumiskarnevali kirjeldati kui „ainult võistlevatele ujujatele”, mis on osa koolide kasvavast trendist.

Keset rekordilist uppumissurmade arvu Austraalias ja suvel, mil uppumise tõttu on elu kaotanud 79 inimest, pole meie laste ohutu ujumise tagamine olnud kunagi olulisem.