Detroit näeb vägivaldse kuritegevuse vähenemist, kuid kohaliku politsei andmetel olid linnas seni linnas relvavägivalla ohvrid seni relvavägivalla ohvrid.
Linnapea Mike Duggan ja Detroiti politseiosakond vastasid, tutvustades teismeliste ohutuse vägivalla ennetamise kava juulis 2025. aasta juulis. Plaani osana lubasid linnajuhid suurendada liikumiskeelu jõustamist. Aastaringselt peavad teismelised sõltuvalt vanusest kinni pidama kella 22.00 või 11.00.
Ka juulis hääletas Detroiti linnavolikogu, et vanemad silmitsi seisavad, kui nende lapsed rikuvad liikumiskeelu esimese kuriteo eest 250 dollarini ja teise kuriteo eest 500 dollarit. Enne hääletust määrati vanematele esimese kuriteo eest 75 dollarit ja teise eest 100 dollarit, summat, mida polnud aastakümneid muudetud.
Olen Michigani Riikliku Ülikooli kriminaalõiguse kooli arengupsühholoog ja dotsent, kus uurin, kuidas alaealiste õigluse poliitika mõjutab lapsi ja perekondi.
Ehkki liikumiskeeld ja trahvid on loodud kuritegevuse peletamiseks, julgustades vanemaid oma lastele lähemalt jälgima, näitavad uuringud, et see võib hoopis halvendada majanduslikke raskusi ja olemasolevat ebavõrdsust haavatavate perede seas.
Usun, et noorte kuritegevuse mõistmine noorukite arengu kaudu pakub kogukondi paljulubavamatele viisidele edasi.
Vanemad mängivad võtmerolli
Vanemad on olulised. Tõendid näitavad, et vanemlik kaasamine vähendab noorte kuritegevust. Vanemad, kes teavad, mida nende lapsed teevad, kes on nende sõbrad ja kus nad oma aega veedavad, hoiavad neid tõenäolisemalt kriminaalsest või ohtlikest olukordadest eemal.
Samal ajal on noorukieas periood, mil noored töötavad iseseisva identiteedi arendamiseks. Uuringud näitavad, et vanemad tasakaalustavad seda üleminekut kõige tõhusamalt mitte jälgimise kaudu, vaid näitavad tõelist huvi oma laste elu vastu, seades õiglased piirid ja püsides ühenduses.
Paljud inimesed usuvad, et teismelised hindavad eakaaslaste arvamust rohkem kui nende vanemad. Kuid tõendid näitavad, et teismelised võtavad vastu hoolivate vanemlike tegelaste väärtused ja hoiakud, sealhulgas nende suhtumine seadusesse.
See, et vanematel on nii tugev mõju kuritegevuse üle, muudab vanemliku vanemliku vastutuse küsimuse eriti oluliseks.
Mida seadus ütleb?
Ameerika Ühendriikides võidakse vanemaid pidada oma laste tegevuse eest seaduslikult vastutavaks tsiviil- ja harvadel juhtudel nagu Ethani murelik juhtum – kriminaalvastutus. Muruva vanemate vanemad tunnistati süüdi tahtmatu tapmises, mis oli seotud nende poja poolt läbi viidud 2021. aasta kooli tulistamisega.
Sellised trahvid, nagu Detroiti vanematele nende laste liikumiskeelu rikkumiste eest, on tavaliselt staatuse õigusrikkumised – käitumine, mis on ebaseaduslik ainult lapse alaealise staatuse tõttu. Näited hõlmavad järjekindlalt kadunud koolist, põgenemist, alaealiste joomist ja liikumiskeelu rikkumisi. Vahetugede eesmärk on vältida kuritegevust hilisõhtul, ehkki asjakohaste uuringute süsteemne ülevaade näitab, et noorte liikumiskeeld ei mõjuta kuritegevust.
Kui alaealisi süüdistatakse olekukuriteoga, on vanemad automaatselt seotud. Kuid vanemate roll on juriidiliselt erinev. Mõned osariigid, sealhulgas Michigan, kehtestavad puhtalt karistavad sanktsioonid, näiteks trahvid või vangla aeg. Teised, näiteks Connecticut, ühendavad süüd vanemate tugiprogrammidega.
Kas vanema vastutuse seadused toimivad?
Vaatamata laialt levinud kasutamisele on vähe tõendeid, et toetada ideed, et vanema vastutuse seadused hoiavad ära kuritegevuse. Selle asemel võivad nad põhjustada tahtmatuid kahjusid.
Kolm väljakutset piiravad nende tõhusust.
Esiteks leiab minu enda uurimistöö, et vanematel, eriti ebasoodsas olukorras oleva taustaga, puuduvad sageli teadmised alaealiste õigluse seaduste ja protsesside kohta. Vanemad ei saa rikkumisi ära hoida ega reageerida, millest nad täielikult aru ei saa.
Teiseks võib vanemate trahvimine liikumiskeelu rikkumiste eest avaldada täiendavat rahalist survet peredele, kes on juba hädas. Need trahvid põhinevad ideel, et vanemad ei juhenda oma lapsi piisavalt hästi. Tegelikkuses ei pruugi isegi hoolivad ja tähelepanelikud vanemad olla võimelised teismeliset takistamast liikumiskeelu purustamast, kui nad töötavad hilja või žongleerivad mitme töökohaga. Peresid, kes saavad neid trahve kõige vähem endale lubada, on kõige raskem, muutes nende rahalise olukorra veelgi hullemaks. Lisaks võivad trahvid kahjustada vanemate ja laste vahelisi suhteid ning lisada leibkonnale stressi ja häbimärgistamist.
Kolmandaks võib vanemate karistamine trahvidega teha olemasoleva ebavõrdsuse halvemaks, kuna ebasoodsas olukorras oleva taustaga noori viidatakse sagedamini väiksemate kuritegude, näiteks liikumiskeelu rikkumiste korral.
Need karistused mõjutavad eriti värvilisi üksikema, kes on juba vaesuses, oma kogukonnas raske politsei ja kogunesid põlvkonna rikkuse kaotusest pärast aastakümnete pikkust madalama sissetuleku teenimist.
Miks lapsed kuritegevuses tegelevad?
Noorte kuritegevuse jaoks sobivate lahenduste leidmine nõuab mõistmist, miks noored kuriteoga tegelevad.
Neuropsühholoogilised uuringud näitavad, et teismelised on riski võtmise suhtes altid, kuna nende aju areneb endiselt. Seda asjaolu tunnistas USA ülemkohus kohtuasjas Roper v. Simmons ja Miller v. Alabama, mis kaitseb alaealisi hukkamise ja kohustuslike eluaegsete vanglate eest.
Võrreldes täiskasvanutega on noored vähem võimelised kaaluma pikaajalisi tagajärgi, vastu pidama vastastikuse survele, reguleerivad emotsioone ja kontrolli impulsse. Samal ajal on nende aju eriti tundlik uudsuse ja sotsiaalsete hüvede suhtes. See kombinatsioon tähendab, et emotsionaalselt laetud olukordades võivad teismelised vaatamata võimalikele tagajärgedele käituda riskantse või isegi kahjuliku käitumisega.
Millised poliitikad näitavad lubadust?
Poliitikad on kõige tõhusamad, kui need vastavad arenguteadusele.
Uuringud näitavad kogukonnapõhiseid programme, multisüsteemset teraapiat, riskivajaduste hinnanguid ja taastavat õiglustööd retsidivismi vähendamiseks.
Need lähenemisviisid hõlmavad perekonna ja kogukonna ressursse, tugevdavad täiskasvanute elu oskusi ja edendavad vastutust ilma karistavate sanktsioonide lisaks.
Positiivsed vanema ja lapse suhted on kriitilise tähtsusega, et hoida lapsi kuritegevusest eemal. Minu uurimistöö leiab, et kvaliteetsed lapsevanema ja lapse suhted vähendavad esimese kuritarvitamise retsidivismi, kuid mõju võib korduva rikkumise korral hävitada.
See töö rõhutab vajadust rehabilitatiivsete sekkumiste järele, mis tugevdavad vanema ja lapse suhteid-mitte koormamist. Näiteks leiab uurimistöö, et lapsevanemate strateegiaid õpetavad perekesksed programmid parandavad noorte tulemusi kohtuasjade ajal ja pärast seda.
Noorukite ajud on endiselt küpsemas, muutes nad kalduvus impulsiivsusele, sensatsiooni otsimisele ja tasupõhisele käitumisele. Kuigi need suundumused võivad põhjustada kahjulikku käitumist, näiteks kuritegevust, võivad need olla ka positiivsed vormid nagu spordi piiride lükkamine või koolimängu lavale jõudmine.
Kogukonnapõhised programmid, mis pakuvad ohutuid ja toetavaid ruume, võivad suunata noorte loomuliku riskivõtmise positiivseteks turustusvõimalusteks. Tegevused, mis kasutavad ära tugevusi, nagu kunst, sport ja klubid, soodustavad ja eesmärgid, vähendades samal ajal eraldatust ja sõltuvust antisotsiaalsetest eakaaslastest.
