Perekohtumisi reklaamitakse sageli kui tõhusat viisi konfliktide lahendamiseks, ühiste eesmärkide saavutamiseks ja pere kokkutoomiseks.
Tundub, et nende populaarsus väheneb. Kuid nagu Google Trends näitab, on perekohtumiste kohta teavet otsivate inimeste arv viimase kümnendi jooksul pidevalt kasvanud, 2021. aastal, pandeemia haripunktis, aga järsult.
Olen psühholoogiauurija, keda huvitab pere dünaamika ja kuidas see mõjutab laste arengut. Siin on mõned regulaarsete perekohtumiste pidamise võimalikud eelised ja riskid.
Kas vajate perekohtumisi?
No oleneb.
Inimesed seavad mõnikord kahtluse alla perekohtumise ja näiteks õhtusöögi erinevuse.
Kui kogunete kõik söögiaegadel kokku ja suhtlete konstruktiivselt rohke vestlusega, võib olla üleliigne (ja teie laste väärtusliku mänguaja raiskamine) korraldada lisakohtumine lihtsalt selle huvides.
Mõnel perekonnal (sh olukorrad, kus vanemad on vahetustega töötajad või FIFO töötajad) võib aga kõigi regulaarne laua taga kokku saamine olla üsna keeruline.
Kuidas pidada tulemuslikku perekoosolekut
Regulaarsed perekohtumised võivad kindlasti omada väärtust – eriti kui kõik saavad sõna, tunnevad end ära kuulatud ja tunnevad, et saavad vabalt rääkida.
Seda tüüpi koosolekuid võiks kujundada võimalusena:
-
jälgida, mida kõik teevad ja tunnevad
-
teavitama üksteist eelseisvatest sündmustest või väljakutsetest
-
Tõeliselt avaldada erinevaid arvamusi selle kohta, kuidas kõige paremini edasi liikuda.
Positiivne perekohtumine tagab, et kõigilt (isegi vaikselt lapselt) küsitakse arvamust ja nad saavad oma arvamust katkestamata ja kriitikata välja öelda.
Võtke arvesse laste vanust ja seda, millised küsimused ei ole tegelikult nende otsustada. Lapsed ei saa hääletada igal õhtul jäätise söömise üle.
Lõppude lõpuks ei ole perekonnad puhtad demokraatiad. Kuigi lapse aju alles areneb, ei ole nad valmis tulemusi prognoosima ega lahendusi hüpoteesima. Nad loodavad, et vanemad aitavad neil seda teha.
Kohtumised pereelu erinevatel etappidel
Eelpuberteediealine laps elab siin ja praegu. See, mis on nende ees, on see, millest nad aru saavad.
Näiteks idee kolida võib tunduda katastroofiline; nad võivad tunda, et nad võetakse koolist, spordist ja sõpradest eemale. Kasulikuks võib osutuda perekohtumise kasutamine, et kuulda nende muresid või hirme ning töötada koos lahenduste või kompromisside leidmiseks.
Teismelised on tavaliselt üsna võimekad, kuid arenguliselt on normaalne, et nad tunnevad oma emotsioone väga teravalt. Täiskasvanute silmadele võivad nende reaktsioonid hetkel tunduda pisut ülekaalukad. Andke neile perekohtumistel aega mõtlemiseks ja protsessimiseks ning sõnastada oma seisukoht.
Kuigi perekohtumiste kohta on vähe eelretsenseeritud uuringuid, näitavad uuringud, et nad võivad töötada ka siis, kui on tõsiseid probleeme, mida arutada.
Näiteks on mõõduka eduga katsetatud perekohtumisi, kus osalevad täiskasvanud õed-vennad eakate hoolduse või palliatiivse hoolduse puhul.
Üldiselt kõlab suhtlusliinide avatuna hoidmine ja isegi pere müürilille korrapärase panuse tagamine positiivselt. Kuid on ka vale viis perekoosolekute pidamiseks.
Mida mitte teha
Lastega seotud perekohtumiste kohta on märkimisväärselt vähe uuritud, kuigi poppsühholoogias soovitatakse neid silmapaistvalt.
Arvestades selle valdkonna vähest uurimistööd, vaatasin kiiresti läbi mõned Quora ja Redditi lõimed, kus täiskasvanud arutasid, kas nende perekohtumised lapsepõlves olid kasulikud. Paljud vastused näitasid mõningaid vähem kasulikke kogemusi.
Mõned kirjeldasid perekoosolekutel domineerivat – tavaliselt ühe vanema poolt –, et dikteerida kõigile teistele pereliikmetele, mis toimub (ainult nende vaatenurgast).
Diktaatorist lapsevanem võib näiteks kasutada perekoosolekut, et anda korraldusi selle kohta, mida nad kõigilt teistelt ootasid (andmata tagasisidet oma tegevuse kohta).
Inimesed rääkisid:
-
neile on määratud kodutööd (ilma läbirääkimisteta)
-
vanemlikud otsused (nagu kodu või kooli kolimine), mis on pealesunnitud ilma mõjutatud isikute sisendita või tagasisideta
-
tunne, et kõik ei saa rääkida vabalt või turvaliselt.
Uuringud näitavad, et autoritaarne lastekasvatus (kus suhtlemine toimub ainult ühes suunas, vanemad on paindumatud ega kuula) avaldab lastele mitmeid negatiivseid mõjusid. Nende hulka võivad kuuluda ärevus, halb enesehinnang ja ebaõnnestumise tunne.
Perediktaatori relvastatud perekonnakohtumine võib osutuda äärmiselt kahjulikuks.
See võib ulatuda isegi õpitud abituse esilekutsumiseni. See on koht, kus inimesed “õpivad” oma häält ebaoluliseks ja lihtsalt loobuvad isegi sõna võtmisest.
Teised mäletasid, et perekonnakoosolek kutsuti kokku ainult siis, kui lahutus või surm oli saabumas.
See seostab perekohtumisi eelseisva hukatuse tundega. Pole üllatav, et see tekitas mõnes täiskasvanus selle idee suhtes väga tugeva vastumeelsuse.
Kokkuvõttes tundub, et perekohtumise kontseptsioon on mõistlik. Kuid nagu enamik asju elus, peitub kurat detailides.
Nagu üks USA uuring ütles:
Lihtsalt koosolekute pidamine ei oma tähtsust, küll aga loeb nende koosolekute kaasatus.
