Oli vihmane laupäeva pärastlõuna – ideaalne päev enne eelseisvat nädalat sügavpuhastuseks, arvas Cindy* –, kuid siis leidis ta kaminasimsil midagi, mis peatas lapse ema jälgedes.
‘Ma ei teadnud, mis see oli. Algul olin segaduses, kuna polnud seal varem midagi märganud,” jutustab ta Metroo. “Aga siis nägin objektiivi peegeldust ja sain aru, et see on pisike kaamera.”
Cindy, kes oli sel ajal kahekümnendates ja sai just teise lapse, ei teadnud, mida arvata. “Ma olin šokis,” meenutab ta. “Tegin veel puhastust ja leidsin tulelülitist teise kaamera.”
Aeglaselt sai Cindyle aru, et tema toonane elukaaslane luuras tema järel.
“Ma mõtlesin, et miks kurat ta mind salvestab?” ta mäletab. ‘Ma koristan maja, hoolitsen meie lapse eest, toidan vastsündinut. Ma ei tee siin midagi, mis garanteeriks, et mind salvestatakse. Ma olin umbusklik.
Tehnilise väärkohtlemisena tuntud soopõhine vägivald on viimase aasta jooksul märkimisväärselt suurenenud. Heategevusorganisatsioon Refuge märkis, et 2025. aasta üheksa kuuga kasvas nende tehnoloogiapõhise väärkohtlemise meeskonna poole pöördumiste arv 2024. aastaga võrreldes 62%.
Sundsuhte tunnused
Cindy oli oma endise elukaaslase Andrew* juures olnud kaks aastat, kui ta esimest korda mõistis, mis toimub.
Alustuseks oli neil sujuv suhe, kuid ta hakkas olema vägivaldne ja ilmutas manipuleerimise märke, isoleerides Cindy oma lähedastest.
“Ta alistas mu pereliikmed ja sõbrad. Ta ütles selliseid asju nagu: „Sul on ainult paksud sõbrad, sest kui sa nendega välja lähed, pööravad inimesed sulle rohkem tähelepanu, sest sa oled kõhnem ja ilusam,” selgitab ta. „Oli tõesti peeneid asju, mida ta korduvalt mainis, mis eraldasid mind neist eemale.
See ei ole õige
25. novembril 2024 Metroo käivitas kampaania See ei ole õige, et võidelda naistevastase vägivalla lakkamatu epideemiaga.
Meie Women’s Aidi partnerite abiga soovib see ei ole õige anda valgust selle riikliku hädaolukorra ulatuslikule ulatusele.
Loe lähemalt:
“Covidi ajal ütles ta mulle, et kui ma kunagi vaktsiini saan, viskab ta mu kodust välja ja ma ei tohi oma lapsi näha.” Minu peres on mõned inimesed, kes olid lukustamise ajal haavatavad, mis tähendas, et ma pidin nende nägemisest ilma jääma.
Luurab Cindy järele tema enda kodus
Cindy salvestamine ühises kodus sai järjekordseks väärkohtlemise meetodiks – ja midagi, mille ta avastas alles juhuslikult.
Andrew* vaatas Cindyt ja saatis talle terve päeva sõnumeid, näidates, et ta teadis kogu aeg, mida naine teeb.
“Ta saatis sõnumi “kas sa naudid oma tassi teed?” ja ma lihtsalt arvasin, et olen etteaimatav. Kui ma kaamerad leidsin, sain aru – nii teadis ta, mida ma teen.
Kui Cindy andis Andrew’le aru, miks nad nii on, teeskles ta, et tal pole õrna aimugi, millest ta räägib.
“Ta ütles tühja punktiga: “Ei, need ei ole kaamerad. Ma ei tea, millest sa räägid”, nii et ma hakkasin endas küsitlema. Ta pimestas mind täielikult ja pani mind teda uskuma, ”selgitab naine.
‘Pärast seda kadusid nad mõneks ajaks. Nädal hiljem võtsin selle ette ja küsisin, kuhu need pisikesed asjad kadusid. Ta lihtsalt ütles: “Ma ei tea, millest sa räägid, seal polnud midagi.”
“See pani mind kahtluse alla oma reaalsustaju ja hakkasin arvama, et kujutan asju ette.”
Paar nädalat hiljem märkas Cindy objektiivist peegelduvat valgust madalal laual, kus nad hoidsid PlayStationi ja Xboxi.
Ta mõistis kiiresti, et Andrew oli kaamerad erinevatesse kohtadesse tagasi pannud, leides maja ümber aina rohkem.
“Valguslüliti asemel oli üks lambivarjus,” mäletab ta. “Kui ma ütlesin talle, et nad on tagasi, oli see sama “ei, need pole kaamerad” ja siis nad kadusid jälle.’
‘See oli sama asi, ikka ja jälle. Nad tulevad tagasi, mulle öeldi, et ma kujutasin neid ilmselt ette, ja siis ilmuvad nad uuesti teise kohta. Neid ei pandud kunagi, mitte kunagi samasse kohta tagasi.
Siis hakkas Cindy vägivallatseja ilmuma kõikjal, kus ta oli.
Oli mitmeid kordi, kui ta jõi koos oma emaga kohvikus kohvi, kui ta saabus kutsumata, ilma et Cindy oleks talle öelnud, kuhu ta läheb.
„Võime varieerida, millistes poodides ja linnades me käime – aga ta ilmus kõikjale, kus me ka ei viibiks. See oli päris hirmutav.
“Olin sel ajal mures ja küsisin, miks ta ilmus kõikjale, kus ma olen.”
Rohkem kontrollivat käitumist tehnoloogia abil
Teise kontrollimeetodina käis Andrew läbi Cindy telefoni.
“Kui ma oleksin olnud sõbraga õhtul väljas – mille ta väga-väga kiiresti lõpetas –, tuleksin tagasi koju ja ta küsiks, kellega ma sõnumeid saatnud olen.
„Siis vaatas ta mu telefoni läbi. Ma arvan, et just siis oleks ta võinud sellele nuhkvara panna.
“Ükskord oli see sõber kooliajast, kellega ma polnud aastaid näinud, kellega ma numbreid vahetasin. Ilmselt tähendas see, et ma petsin teda, nii et ta tahtis regulaarselt mu telefoni kontrollida.
Pärast seda, kui Andrew teadis mitu kuud tema asukohta, kontrollis oma telefoni ja korduvat kaamerate kadumise ja teisaldamise tsüklit, lõpetas Cindy lõpuks talle nuhkimise teemal vastamise.
“Pöörasin nad ümber, näoga teisele poole, kuid jätsin nad sinna ega maininud seda. See oli omamoodi konflikti vältimiseks ja ma arvasin, et ta võib eeldada, et need on just otsa saanud.
‘Ma ei tea tegelikult, mida ma arvasin. Ma teadsin, et kavatsen niikuinii lahkuda, see oli lihtsalt nii, et tegin seda ohutult.
Väärkohtlemisest lahkumine
Umbes kuus kuud pärast viimast korda, kui ta temaga silmitsi seisis, 2021. aasta lõpus pääses Cindy väärkohtlemisest. Nüüd on ta üksikema, kes elab koos oma kahe algkoolis käiva lapsega.
“Seal oli ka palju füüsilist vägivalda. Ma ei olnud valmis seda enam taluma, eriti lastega,” selgitab ta. Ent kuigi ta polnud enam temaga koos, jätkas Andrew Cindy jälitamist.
“Ma jalutasin lastega koolist koju ja tema tuli lihtsalt kohale. Muutsin marsruuti, mõnel päeval kõndisin, mõnel päeval bussi, see ei omanud tähtsust. Ta oleks seal.’
See oli Cindy jaoks viimane piisk karikasse ja ta sai uue telefoni. Kuid kuigi see muutis tema endise jaoks naise jälgimise raskemaks, leidis ta siiski viise, kuidas teda jälitada – ja teeb seda tänaseni.
Tagantjärele mõeldes on Cindy endiselt hämmingus, kuidas Andrew suutis päevast päeva tema privaatsusse tungida, kuid ta on hoidnud oma vana kasutamata telefoni juhuks, kui see võib ühel päeval vihje pakkuda.
“Ma arvasin, et ta kuulas mu telefoni. Ma ei saanud kunagi teada, kuidas ta teadis, kus ma olen, kui olin kodust väljas,” räägib naine.
“Kaamerate ja tema ilmumise tõttu tundsin end nagu Trumani saates. Nagu see oleks olnud minu elu, aga see polnud minu elu.
Vaadates tulevikku
Täna toetab Cindy suuremaid regulatsioone kõigi seadmete kohta, mida saaks kasutada inimeste videoks ilma nende nõusolekuta.
Refuge’i tehnoloogiapõhise kuritarvitamise meeskonna juht Emma Pickering ütleb, et selle vastu võitlemiseks peab valitsus kehtestama “regulatsiooni, mis tagab, et ohutus on konstrueeritud, mitte ei käsitletaks kahjusid tagantjärele.”
Cindy lisab: “Politsei vajab ka palju rohkem teadlikkust. Need olid minu puhul üsna šokeerivad (kui ma sellest teavitasin) ega tunnistanud, et see oli kuritarvitamine. Üks politseinik ütles mulle: “Noh, sul võib olla CCTV. Paljudel inimestel on see oma majas.”
Täna teeb ta kõvasti tööd, et leppida oma uue eluga väljaspool sundsuhet.
‘Püüan end maandada. Ma tean, et tegelikult ei olnud elu korras, see ei olnud normaalne.
“Tänaval kõndides on kaamerad, linnakeskustes on näotuvastus, enamasti jälgitakse teid, kui olete väljas. Sa ootad seda, aga mitte kodus,” selgitab ta.
“Ma ei ole praegu täielikult paranenud. Ma ei usu, et te pärast vägivaldset suhet kunagi täielikult läbi saate. Sul on alati mingisugune trauma – sa lihtsalt õpid sellega paremini toime tulema.
“Sa õpid sellega toime tulema ja sellega elama.”
*Nimi on muudetud
Refuge’i riiklik koduvägivalla abitelefon on saadaval numbril 0808 2000 247, et saada tasuta konfidentsiaalset tuge 24 tundi ööpäevas, 7 päeva nädalas. Reaalajas vestlusteenus on saadaval ka esmaspäevast reedeni kella 10-22 ja nädalavahetustel kella 10-18.
Lisateabe ja nõuande saamiseks külastage veebisaiti www.nationaldahelpline.org.uk. Tehnoloogilise kuritarvitamise puhul abi saamiseks külastage veebisaiti www.refugetechsafety.org.
