“Mis siis kui?” See oli varem minu mantra, avatud uks võimalustele, avastustele ja seiklustele. Romantikuna, hoolimata küünilisusest, mille mu armastatud NYC oli minusse sisendanud 15-aastase sealoleku ajal, olid mu mõtted puhkeolekus mingil kujul: kuidas teha võimatu täna võimalikuks?
See mentaliteet võis mind vee peal hoida pärast mitmeid ebaõnnestunud embrüosiirdamisi ja IVF-i kordusi. Kurat, see võib olla põhjus, miks ma ei pilgutanud, mõeldes sellele, et peaksin kasutama rasedusaegset kandjat, et täita seda üha levinud unistust pere kasvatamisest – ilma viljakusravi kuludeta. Kindlasti pilgutasin silmi, pilgutasin ja pidin istuma hinnasildi juures, mis võib ulatuda kõrgeimast viiest numbrist kuni kuue numbrini, kuhu me lõpuks jõudsime.
Surrogaatia või meie puhul rasedusaegne kandmine oli meie viimane näidend. See oli 4. veerandaeg, 17 sekundit jäänud ja tundsime, et peame lihtsalt hakkama saama. Mu abikaasa ja mina valmistasime end ette, teades, et kehtivad ranged seadused. Meie lepingu sõlmimise ajal muutsid paljud osariigid teie jaoks raskeks oma nime kandmise sünnitunnistusele. Tegelikult oleksime paljudes osariikides olnud võimelised omaks võtma oma liha ja luud.
Surrogaatia või meie puhul rasedusaegne kandmine oli meie viimane näidend. See oli 4. veerandaeg, 17 sekundit jäänud ja tundsime, et peame lihtsalt hakkama saama. Mu abikaasa Chirag ja mina valmistasime end ette, teades, et kehtivad ranged seadused. Meie lepingu sõlmimise ajal muutsid paljud osariigid teie jaoks raskeks oma nime kandmise sünnitunnistusele. Tegelikult oleksime paljudes osariikides olnud võimelised omaks võtma oma liha ja luud.
Kuigi meie vanemad olid väga toetavad – kui rääkisime neile ära, et lapsekandja peab olema Lõuna-Aasia päritolu või isegi taimetoitlane, nagu meie pered on –, ei tundnud ei nemad ega meie rahul sellega, et pidime oma bioloogilisi lapsi adopteerima. Seaduspärasused ja lüngad panid meid närvi sellesse väga kummalisse finantstehingusse nii palju usku panema. Saime aru, et seaduslikkuse ja kultuuri vahel ei sobi me tõenäoliselt oma elukoha läheduses vedajaga. Ja asendusemaduse agentuur andis väga selgelt mõista, et see võib veidi aega võtta.
“Mis siis kui?” sai nüüd ärevuse põhjuseks. Ja seejuures ärritav. Kõigi kõrvausside kõrvauss:
Mis siis, kui me ei sobi kunagi kandjaga?
Mis siis, kui ta elab kogu riigis?
Mis saab siis, kui embrüo jaguneb ja kandja jääb kolmikutega rasedaks ja ta ei taha vähendada? Mis siis, kui me ei taha vähendada?
Mis siis, kui kaalul on vedaja elu?
Mis siis, kui embrüod ei implanteerita üldse?
Mis siis, kui me saame oma rahast välja petta?
Mis siis, kui meie korter ei müü ja me ei suuda kulusid katta?
See, kui palju maapinda enne kandjaga sobitamist katsime, oli muljetavaldav. Selle pärast muretsedes tundsin end üliteadlikuna ja liiga ette valmistatuna. Nagu ei saaks mulle kallale midagi, mida ma ei saaks tabada.
Nidhi Mehta
Järgmise aasta jaanuari alguses sõlmisime asendusemaduse agentuuriga lepingu ja eraldasime nende toetuseks peaaegu 20 000 dollarit, et aidata meil leida, sobitada ja sõlmida rasedusaegne vedaja seaduslik leping. See raha läheks eetrisse kaduma, kui me aasta jooksul paarilist ei leiaks. (Nad pakkusid küll veidi kallimat kaheaastast lepingut, kuid kuna ka magistriõppe õppemaks tormas üle pea, valisin odavama variandi.)
Mõni kuu pärast agentuuriga lepingu sõlmimist sõlmisime ühe nende vedajaga lepingu, et teha seda, mida minu keha ei suutnud. Kasvatage meie lapsi. Kui idee palgata selleks praktiline võõras ei olnud piisavalt hirmutav, siis surrogaadiga sõlmitud leping, mis näib olevat sama suur. Surma vägised ja paneb sind tema elu eest vastutama, laseb sul teki alla peita. Vähemalt tegi see mulle, kui ma oma voodis nutsin, initsieerides iga nummerdatud avalduse või lehekülje. Hirmuga kaasnes aga midagi muud. See oli vabadus. See oli selle vastutuse kandmine kellegi teise kehale.
Mõni nädal pärast seda esitas Universum meile esimese “mis siis, kui”, millele ma polnud mõelnud: mis siis, kui jään rasedaks pärast seda, kui oleme palganud surrogaadi? Sest kindlasti oli mu prügikastis positiivne rasedustest, mida ma olin liiga hirmul tunnistada. Kuidas me surrogaadile ütleme? Püha jama, mis siis, kui ta rasestub mõlema embrüoga, mille me üle kandsime? Kas meil on mittekolmikud kolmikud? Kolm last oli plaanis! Aga mitte kõike korraga!
Enne kui jõudsime Miale* – meie armsale ja armastavale kandjale – öelda, et oleme rase, helistas ta meile pisarates. Meie embrüod ei jäänud külge. Rääkisime Miale, et kollektiiv meie ei pruugi olla rase, kuid selgub, et meie, Chirag ja mina, olime. Tema pettumuse pisarad muutusid kiiresti rõõmu- ja seejärel segadusepisarateks. Mis nüüd?
Kuna mu ajju tungis ärevus-mis-kui-kui-ärevus, palusin tal impulsiivselt meiega lepingut sõlmida. Teadsime, et ta on endiselt osa meie pere kasvamisest; Ma lihtsalt ei olnud kindel, kuidas. Me pidime temast kinni hoidma. Sellega kaasnes muidugi tasu austusest tema aja vastu.
Järgmine uurimata “mis siis, kui”, mis mängu tuli, oli ruum raseduse katkemise ja elujõulisuse vahel. Hall ala, millele ma kunagi eriti ei mõelnud. See oli kuni äärmusliku enneaegse sünnituseni ja sünnitamiseni, viies meie vastsündinu otse NICU-sse ja mu OB käskis meil hakata planeerima oma tütre matuseid. Me olime tema eest palvetanud kolm aastat, kuid meil oli ta vaid kolm päeva – ja ta tahtis, et me valmistuksime hüvastijätuks? Ta oli sündinud septikuna. Minu valukaebused jäid tähelepanuta ja neid ei ravitud ning ta saabus maailma 25. rasedusnädalal, 1,5 naela kaaluva mikropreemiana. ja 13 tolli pikk.
Nidhi Mehta
“Mis siis kui?” muutus ärevust tekitavast ärritajast tumedaks jõuks, mis kahjustas minu vaimset tervist.
Mis siis, kui me ta kaotame?
Mis siis, kui ma oleksin saanud veidi kauem vastu pidada?
Mis siis, kui nad oleksid aru saanud, kust mu valu tuli?
Mis siis, kui ma oleksin varem cerclage’i saanud?
Hoolimata nendest küsimustest ei olnud meil mingit huvi matuste planeerimise vastu. Meie eesmärk oli otsustavalt oma tütart armastada ja selle eest võidelda nii kaua, kui meil seda lubati. Kuid tegelikkus oli see, et parima stsenaariumi korral jätaks meile lapse lapsega tõenäoliselt märkimisväärsed viivitused, kui mitte veelgi hullemad. Mis siis kui tal oli kodumeeskond, kes teda rõõmustas, edasi lükkas? Õed-vennad. Ta vajas terveid ja õnnelikke õdesid-vendi.
Andsime oma vedajale rohelise tule meie jaoks tsükli käivitamiseks. Olin NICU-s ja vaatasin, kuidas meie tütar oma elu eest võitles, samal ajal kui Mial lasti üle veel kaks embrüot. Poiss ja tüdruk, lootusega, et vähemalt üks võtab vastu.
Ja siis veel, mis siis, kui: varsti pärast üleviimist kaotasin töö. Töövõtjana oli mul vähe õigusi lõpetamise vastu võidelda – ja NICU vanemana oli mul selleks veelgi vähem energiat. Mia oli sel hetkel meie kaksikutest lapseootel ja tema entusiasm tema reisist meiega soojendas mind vaatamata vihale, mida ma elasin. Vaatamata hirmule.
Viimane keerdkäik, mis meile külla tuli, oli: Mis siis, kui Mia läheb ka äärmuslikule enneaegsele sünnitusele? Samal ajal kui meie oli käsitles seda teemat oma arstiga, kes ei pidanud seda tõenäoliseks. Lõppude lõpuks, meie oli liikus edasi sisseostetava emakaga, et võimaldada tervislikum rasedus ja sünnitus.
Kuid Mia sünnitas 25. nädalal ja tal oli nii tugev verejooks, et ta ei saanud oma sünnitusplaani ja kvaliteetse NICU abil haiglasse jõuda. Selle asemel maandus ta paljaste luudega haiglasse. Nad ei suutnud sünnitust peatada, nii et nagu nende “suur” õde, kaalusid mu poeg ja tütar umbes 1,5 naela.
Enneaegse sünnitusega kaasneb tohutult palju enesesüüdistusi. Tundsin tohutut vajadust läheneda Mia kogemusele armuga. Et mitte süüdistada. Et mitte elada (pidevas) vihas. Aga ma pidin õppima sellest lahti laskma.
Lõppude lõpuks võis universumil plaan olla. Mitte selline, mis mulle tänase päevani meeldiks, aga plaan sellegipoolest.
Võib-olla elasin läbi äärmise enneaegse sünnituse, et mõista seda olukorda palju armulikumalt kui varem. See oli ainuke seletus. Ilma enda kogemuseta poleks ma suutnud mõista hirmu, läbikukkumise tunnet ega juhtuma hakkavate imede tunnistajaks olemist.
“Aitäh, et te minu peale vihane polnud,” oli Mia öelnud, kui me kaksikute isolettide juures seisime. Kõik, mida ma teha sain, oli teda kallistada, tänulik olla tema jaoks olemas. “Aga vaata,” jätkas ta. “Teil on kolm last.”
Nidhi Mehta
Mis siis, kui saame kõik, mida soovime, kõige ootamatumal viisil, mida ette kujutada?
Enneaegse sünnitusega kaasneb tohutult palju enesesüüdistusi. Tundsin tohutut vajadust läheneda Mia kogemusele armuga. Et mitte süüdistada. Et mitte elada (pidevas) vihas. Aga ma pidin õppima sellest lahti laskma. Sest ma ei tahtnud, et kumbki meist igatseks seda maagiat, mis sündima hakkas. Ja Miale armu andes küsisin endalt kõige olulisemat “Mis siis, kui?”
Mis siis kui Kas ma pakkusin endale sama armu, mida pakkusin talle? Ei, Chirag ja mina ei planeerinud oma varajasesse lapsekasvatusaastasse kahte traumeerivat sünnitust, 3 mikropreemiat ja kuni 15 teraapiat nädalas. Kuid kui me vaatame, kuidas meie praegune 6-aastane tütar ja 5-aastased kaksikud esitavad iga päev armuga väljakutseid iseendale ja raskustele, saame olla tunnistajaks armastuse ja teaduse tõelisele alkeemiale.
*Nimi on tema identiteedi kaitsmiseks muudetud.
