Riigid üle maailma, sealhulgas Prantsusmaa, Hispaania ja Malaisia, kavatsevad järgida Austraaliat noorte sotsiaalmeedia kasutamise keelu kehtestamisel. Ja nüüd kaalub Ühendkuningriik samas suunas liikumist.
Need keelud on tekkinud murest sotsiaalmeedia mõju pärast laste vaimsele tervisele ja üha suurenevatest katsetest teismeliste elu reguleerida. Ühendkuningriik kehtestas hiljuti “eluaegse” suitsetamiskeelu kõigile 15-aastastele või noorematele.
Võimalik sotsiaalmeedia kasutamise keeld on sageli selgesõnaliselt põhjendatud vanemate toetusega. Teatades oma erakonna toetusest meetmele, ütles konservatiivide liider Kemi Badenoch, et teadis lapsevanemana, et keeld on vajalik. Terve mõistusena peetakse seda, et vanemad on nende keeldude peamised pooldajad.
Keelud pakuvad vanematele kahte peamist lubadust. Need pakuvad kaitset sotsiaalmeedia tajutavate kahjude eest ja lihtsustavad igapäevaelu haldamist. Selle asemel, et vanemad peaksid oma lapse sotsiaalmeedia üle läbi rääkima, võivad vanemad arvata, et kui keeld on paigas, saavad nad lihtsalt oma lastele öelda, et selline käitumine pole lubatud.
Vanemad võivad ametlikku sanktsiooni kasutada tõendina, et ühiskond peab laste sotsiaalmeedia kasutamist vastuvõetamatuks. Kuid nende lubaduste täitmiseks peavad keelud olema väga tõhusad ja sotsiaalselt heaks kiidetud. On tugevaid põhjusi arvata, et see nii ei lähe.
Teismeliste mäss
Noorukid pole kaugeltki passiivsed, vaid on tehnoloogiliselt kirjaoskajad, sotsiaalselt võrgustikud ja väga motiveeritud. Ühendkuningriigi hiljutine kogemus teatud veebisaitide vanuse kontrollimisel näitab, kui kiiresti levivad lahendused.
Pärast võrguohutuse seaduse vastuvõtmist on Ühendkuningriigis virtuaalsete privaatvõrkude (VPN) allalaadimiste arv tohutult kasvanud. Need võimaldavad kasutajatel registreeruda teisest riigist kui see, kus nad füüsiliselt viibivad. Teismelised saavad VPN-e kasutada keeldudest mööda hiilimiseks.
Samuti saavad nad vanemlikust kontrollist mööda hiilida tehnoloogiliselt vähem nutikatel viisidel. See võib tähendada sõbralt põletiga telefoni ostmist, et pääseda juurde sotsiaalmeediasse väljaspool vanemate õhtuseid piiranguid. Anekdootlikult on sarnaseid lugusid koolilaste kohta, kes leiavad lahendusi, et vältida üha enam levinud “kotikesi”, mis piiravad koolipäeva jooksul juurdepääsu nutitelefonidele.
Suurem õppetund on see, et sundides käitumist muutuma varjatuks, võivad vanemad sageli kaotada järelevalve nende laste tegemistest.
Need näited ei erine kuigi palju traditsioonilistest nippidest sotsiaalsetest keeldudest mööda hiilimiseks, näiteks võltsitud isikutunnistuse omamine või vanema sõbra sigarette või alkoholi ostma panemine. Kui vanemad mõtisklevad oma teismeliste elukogemuste üle, võib olla ilmne, miks keelamine ei kõrvalda seda käitumist – ja võib isegi suurendada selle külgetõmmet.
Veelgi olulisem on see, et nagu me teame ka seoses alkoholi või seksuaalse tegevusega, ei võta see lihtsalt ära, et vanemad peavad oma lastega neil teemadel vestlema.
Vanemad teavad, et isegi kui nad karistavad oma lapsi alaealiste joomise eest, võivad nende lapse eakaaslastel olla vanemad, kes pigistavad silma kinni, lubavad alkoholi või tarnivad seda ise. See tähendab, et oluline on panna teismelised nende kasutamise üle mõtlema – sama kehtib ka sotsiaalmeedia kohta.
Kas keeld on või mitte, teismeliste keelatud käitumine jätkub. Nendes riskides navigeerimine on noorukite kasvatamise vältimatu osa.
Nagu oleme väitnud, tuleks lapsevanemaks saamist käsitleda vähem kui konkreetsete tulemuste saavutamist, vaid rohkem kui individuaalse suhte väärtustamist.
Vanema ja lapse vaheliste suhete keskpunkti seadmine tähendab sotsiaalmeedia kasutamise ja väärtuse erinevate seisukohtade tunnistamist ning nende erinevuste edukat haldamist.
Kuigi digielu on mõnele lapsevanemale uudne ja ausalt öeldes hirmutav, muudab probleemi nägemine teismeliste elu laiemas kontekstis – mõnikord riskantne, vaidlustatud ja varjatud – need uued probleemid vanematele põlvkondadele paremini seletatavaks.
Nii nagu lapsevanemaks olemine nõuab mõistmist, miks noor inimene võib juua, seksida või narkootikume tarvitada, sõltub sotsiaalmeedia juhtum ka teismeliste (veebi)maailma mõistmisest. See tähendab suhtlust sotsiaalmeedia väärtuse ja eelistega ning arusaamist sellest, milliseid platvorme kasutatakse ja nende sisu.
See ei tähenda, et tõhusam regulatsioon oleks võimatu, nagu õiguslik regulatsioon on oluline ka muude ohtude jaoks, millega lapsed ja teismelised kokku puutuvad. Kuid selline regulatsioon ei võta ega saa võtta ära vanemate kaasamist ja sellega seotud väljakutseid.
